21日放款150万元，7月28日放款100万元，8月4日放款100万元，8月8日放款40万元，总某490万元，约定还款期限为1997年9月10日。 月31日，进出口七部还还利息390元，因此本案从未超过诉讼时效。根据本案信用证打包贷款和临汾工行营业部与天顺公司达成的口头协议，港埠公司认可两个事实，我们 ...

是被告“制品厂”用于归还在原告处的其他借款或利息，如入7357打头的为还打包贷款)，确认还款应以帐户为准，不能将被告“制品厂”归还的其他贷款都 贷款利率，一律按照贷款的用途和性质确定”。本案所涉合同中并未约定按照实际放款日利率计算，现原告在没有向被告“制品厂”告知有关文件规定，也没有取得被告“制品厂” ...

；另依湖北省人民政府X号《专题会议纪要》精神，本案债务属于正在协商的整体打包债务，应由林区政府统一处理。东方汉办向人民法院起诉违背了湖北省人民政府的会议 合同意思表示真实，内容符合法律规定，应为有效合同。神农架中行依约履行了放款义务；神农架宾馆应依照合同约定还本付息，其未及时清偿，应承担相应的民事责任 ...

确认，截止2002年3月13日，汇凯武汉公司欠汇丰武汉分行信用证垫款、打包贷款本金、利息，以及银行费用共计x.07美元。2002年4月24日，双方还 中华人民共和国外资金融机构管理条例》及其《实施细则》有关外资金融机构的外币存、放款利率及各种手续费率，可以参照国际市场行情制定的规定，汇丰武汉分行与汇凯 ...

确认，截止2002年3月13日，汇凯武汉公司欠汇丰武汉分行信用证垫款、打包贷款本金、利息，以及银行费用共计x.07美元。2002年4月24日，双方还 中华人民共和国外资金融机构管理条例》及其《实施细则》有关外资金融机构的外币存、放款利率及各种手续费率，可以参照国际市场行情制定的规定，汇丰武汉分行与汇凯 ...

确认，截止2002年3月13日，汇凯武汉公司欠汇丰武汉分行信用证垫款、打包贷款本金、利息，以及银行费用共计x.07美元。2002年4月24日，双方还 中华人民共和国外资金融机构管理条例》及其《实施细则》有关外资金融机构的外币存、放款利率及各种手续费率，可以参照国际市场行情制定的规定，汇丰武汉分行与汇凯 ...

其诉称的事实提供如下证据：贷款申请书及贷款合同、外汇贷款配套人民币贷款申请表、放款凭证、更改厂名启事、贷款展期申请书及展期通知、被告“制品厂”来函、保证合同、关于到期 打头的帐户为还打包贷款)，确认还款应以帐户为准，不能将被告“制品厂”归还的其他贷款都算作本案贷款；4利率应根据实际放款日签订，并适用三 ...

期限为4个月，贷款利率为月息7.5‰。 上述合同签订后，阜新银行分别按约放款，实际履行了借款合同。贷款到期后，被告于1993年9月4日还款30万 。对于被告认为，2005年8月20日东方资产公司曾在阜新市召开的东方资产公司打包出售阜新市所有债权会议上提交的阜新地区剩余债权明细，列明了被告欠款利息为1, ...

公司作为借款人、上海九龙铜材实业公司(以下简称九龙公司)作为担保人与农行市分行订立《出口打包贷款合同》一份，约定港龙公司向银行借款美金30万元，期限至同年六月 银行向电缆厂提供借款人民币200万元，期限至当月19日。签约后，银行即予放款。同年3月31日，农行青浦支行朱家角营业所以贷款已逾期、有关当事人 ...

‰；本合同项下借款本金依第6条确定的时间一经划入乙方的账户，即视为甲方已经放款，乙方已经承借有关金额。该笔借款自划出之日开始计息，如实际放款日与 的事实，农商行黄村支行称本案所涉债权系依据其总行处置不良资产的要求与其他债权共同打包转让给信达北京公司，由于农商行大兴支行系总行下设管某支行，故由农商行大兴 ...