。 30、证人陈某某的证言，证实2008年10月28日发生在香樟路二标段工地打架的事情陈某某是后来到的现场，第一次施工方和村民发生冲突时没有到现场。陈 及其辩护人辩解、辩护称被告人陈某乙发信息只是要王某丁等人阻工不是打架，辩护人辩称认定被告人陈某乙构成聚众斗殴罪的证据不充分，村民聚众斗殴的原因是施工方 ...

武装检查站查获。 被告人胡某戊辩称：1.2007年11月19日他没有参与“新天地”打架，不在现场，也没有纠集他人，更没有雇佣他人看场子，他不构成故意伤害 刘某某、蒋某某等人。 11、证人何某某的证言。证明2007年“新天地”茶馆打架那天，他先到“新天地”茶馆去耍，后来又到“聋子”茶馆去打牌，不久，“新 ...

的组织者和积极参与者，其行为不构成聚众斗殴罪。 被告人王某丙辩称自己不可能参与打架，其行为是正当防卫。 被告人王某某辩护人辩称：被告人王某丙主观上不具有聚众斗殴的 ，同时还查获有木棒十根、铁木棒二根、砍刀两把，并对前来参与打架的人进行劝解，同时向指挥中心汇报情况。根据这个情况派出所民警立即赶到熊某甲 ...

伤害他人的故意。就打架的双方而言，存在两个性质一样但完全独立的侵权行为。因此，在互相打架的伤害案件中，不存在正当防卫行为。赵某甲持刀砍伤王某丙是侵犯王某丙身体健康的侵权行为，赵某甲应承担全部赔偿责任。二、同学之间打架是平常的事情，本案不平常的是赵某甲早有预谋地准备了一把菜刀，王某丙正是被 ...

多出来的一把砍刀寄放在路边水果店里。分完刀，他们12个人就分乘六辆“摩的”一起去约定打架的地下停车场。郭某辛一手提着那桶硝酸，一手拿着砍刀往停车场的地下车库跑去 查，案发当日，上诉人郭某丙打电话纠集上诉人蒋某某，并让其带几把刀去打架。蒋某某明知是聚众斗殴犯罪仍纠集上诉人刘某某并携带1把砍刀，与刘某起找 ...

多出来的一把砍刀寄放在路边水果店里。分完刀，他们12个人就分乘六辆“摩的”一起去约定打架的地下停车场。郭某辛一手提着那桶硝酸，一手拿着砍刀往停车场的地下车库跑去 查，案发当日，上诉人郭某丙打电话纠集上诉人蒋某某，并让其带几把刀去打架。蒋某某明知是聚众斗殴犯罪仍纠集上诉人刘某某并携带1把砍刀，与刘某起找 ...

了罚金，具有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。 被告人何某癸辩称当时并不是叫他去打架，他不构成聚众斗殴罪。 被告人何某戊、朱某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。 意见与事实和法律规定不符，本院不予采纳。被告人何某癸辩称当时并不是叫他去打架，其不构成聚众斗殴罪，其辩解与事实不符，本院不予采纳。被告人康某甲、 ...

方向某了。 2、证人张某某的证言，证明钟某某与田某丁发生矛盾后，在大富豪KTV打架前一天双某邀某在高速公路出口处摆场子（打群架），未打成后为防备田某丁一伙搞 ，他和姚某、黄某就去了旁边一个电游室玩，过了约10分钟听到有人讲外面打架了。 6、证人李某某的证言，证明2010年4月10日左右，田某丁带着7、 ...

秦某乙的辩护人认为秦某乙没有伤害他人的故意，不构成故意伤害罪，且有劝阻打架情节。秦某乙犯罪行为构成聚众斗殴罪。 经审理查明，被告人秦某乙于2000年左右 根据姚某某的指使，让其妻子送香烟招待被纠集人员，继而又伙同姚某某等人引领打架人员到作案现场，直至案件后果发生，且作案后又根据梁付中的指示向饭店老板 ...