道法律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）安阳县森林公安分局。 法定代表人韩某某，该局局长。 委托代理人张某某，男，该局干部。 委托代理人吕某某，男，该局干部。 上诉人仇某某因扣押车辆、木材及行政赔偿一案，不服安阳县人民法院（2008）安行初字第X号行政判决，向本院提起 ...

（略）－X号113。 上诉人沈阳市城市管理行政执法局（以下简称市执法局）因扣押物品上诉一案，不服沈阳市和平区人民法院（2005）和行初字第X号行政判决，向 作出相应的处理，故市执法局现在仍对任某的物品进行扣押的行为违法。任某要求确认市执法局的扣押车辆和钢瓶的行为违法及返还被扣物品的诉讼请求，予以支持。 ...

行政行为给其造成的损失数额，该主张不予采纳。原告怀远县X乡粮油管理站不是扣押车辆的实际所有权人，其要求国家赔偿的请求，依法不予以支持。依照《中华 向原审法院提供的证据有：安徽省明珠汽车贸易有限责任公司情况说明，证明被扣车辆的市场价格趋势。 原审法院经原、被告双方同意，委托安徽中信评估事务所有限公司作出 ...

及其他异议主张的评断： (一)关于大王派出所证明能否证实上诉人扣留晨光公司涉案车辆的问题。 从一、二审的审理来看，上诉人对被上诉人提供的大王派出所证明 的事实，又有已被本案认定的核心证据--大王派出所证明所明示的“鉴于延某某扣押车辆行为不属于派出所管辖”的表述，还有双方当事人就追加其他当事人未予申请且 ...

本案现已审理终结。 被告濮阳县公安交通警察大队于二00三年五月二十四日至六月二十七日扣押原告的豫J-（略）夏利出租车一部，并收取原告材料费一百元、罚款 将车返还给我，并收取材料费一百元、罚款一百元。请求本院依法确认被告扣押车辆及收取罚款、用车材料费行为违法。 被告濮阳县公安交通警察大队依法递交了答辩状 ...

的职权。法律、法规没有赋予被告对不按规定缴纳城市生活垃圾处理费的可以采取查封、扣押的行政强制措施职权。2、《河南省城建监察规定》第十六条规定，对拒不 的证人证言，不能推翻被上诉人证人证言所证明的事实，故上诉人称一审判决认定其扣押车辆为三辆属于认定事实错误的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。一审法院 ...

祁诚律师事务所律师。 原告祁阳县X镇水泥厂不服祁阳县交通规费征稽所1995年12月12日扣押湖南33-（略）货车决定，向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭， 行政法律法规规定的程序，又未对被扣押的车辆妥善保管以致造成该车报废，对原告的财产造成了损失。该扣押车辆的行为是违法的，依法应当承担赔偿责任 ...

参加了诉讼，本案现已审理终结。 原审法院查明，2005年11月9日和平执法局扣押张某某两台“倒骑驴”人力车。 原审法院认为，依据《沈阳市相对集中城市管理行政处罚权规定 出库单，表明经公安机关处理后，被上诉人未对上诉人进行处罚并同意返还其扣押车辆，上诉人亦主动到被上诉人处办理了两台人力车的出库手续，不能 ...

李某，湖南南舫律师事务所律师。 衡山县人民法院审理衡山县人民检察院指控原审被告人肖某非法处置扣押财产罪一案，于2000年7月4日作出(2000)山刑初字第X号刑事 宣布不准其作非法处置。同年7月26日开庭审理此案时，又再次口头宣布已扣押车辆由被告人肖某保管，不得擅自处置。同年7月27日晚，被告人肖某将 ...

偿还银行贷款、利息及相关费用，全权委托第三人将车辆变卖；3、第三人扣押车辆合法；4、豫x车辆的挂靠单位河南鑫海交通运输有限公司承诺，其只是登记 另从张某乙与第三人签订的“分期付款购车协议”、“声明与保证”、“还款保证书”、“变卖车辆委托”上可看出，每月15日前缴纳银行贷款，若拖欠银行贷款及利息，自扣车 ...