润公司和产品联系在一起，已成为企业和产品品牌的专有的知名名称，具有了特定的涵义及显著性，成为区别其他商标的主要标识，具有较高的知名度，为相关大众所熟知，应 海之润公司10日内赔偿海润公司损失20万元，逾期按民诉法232条执行；三、驳回海润公司的其他诉讼请求。一审案件受理费（略）元，由海润公司负担（略） ...

本院作出（2008）长中民三初字第0502-X号民事裁定书，并依原告请求在执行上述保全裁定时向被告凯丰公司送达起诉副本材料。被告沈阳英可公司提出管辖异议 磁控溅射装置中应当尽可能满足磁场与电场相互垂直；偏压溅射与直流二级溅射的区别在于基片上施加一固定直流偏压；高密度等离子体被电磁场束缚在靶面附近，电离 ...

本院作出（2008）长中民三初字第0502-X号民事裁定书，并依原告请求在执行上述保全裁定时向被告凯丰公司送达起诉副本材料。被告沈阳英可公司提出管辖异议 磁控溅射装置中应当尽可能满足磁场与电场相互垂直；偏压溅射与直流二级溅射的区别在于基片上施加一固定直流偏压；高密度等离子体被电磁场束缚在靶面附近，电离 ...

本院作出（2008）长中民三初字第0501-X号民事裁定书，并依原告请求在执行上述保全裁定时向被告凯丰公司送达起诉副本材料。被告大连英可公司提出管辖异议 磁控溅射装置中应当尽可能满足磁场与电场相互垂直；偏压溅射与直流二级溅射的区别在于基片上施加一固定直流偏压；高密度等离子体被电磁场束缚在靶面附近，电离 ...

，且模具和半成品并非专用于生产侵权产品，而销毁侵权产成品应属于执行停止侵权的判决内容，故对其该项请求不予支持。依照《中华人民共和国专利法》第十一条第一款、第 和控制系统原件，因此，对密封的要求是非常高甚至是苛刻的。而本案专利中限定的电机上置的方案，是与对比文件2方案的区别和创新所在。进一步，对比文件2 ...

申请作出证据保全《民事裁定书》，并于10月20日到鑫带五金公司执行，依法提取了鑫带五金公司制造的被控侵权产品冲孔镀镍钢带样本，对鑫带五金公司制造被控 公司专利要求1的必要技术特征。鑫带五金公司在庭审中辩称两者的区别在于被控侵权产品上的穿孔呈斜面排列。法院认为，此辩解是鑫带五金公司对被控侵权产品上穿孔的 ...

也需结合具体的使用场合而予评价。对于区别特征（2），证据2涉及一种车用组合式散热器，具体披露了以下技术特征：油室4和下水室3相邻设置，在两者之间的隔板上 共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第二款（三）项之规定，判决如下： ...

2003年12月向法院起诉，法院作出被告停止侵权并赔偿原告经济损失的判决，已于2004年11月执行完毕。但该公司不思改悔，继续制造上述侵权产品，并在 控侵权产品与原告外观设计专利的区别不会使一般的消费者产生混淆；即便被告侵犯了原告专利，原告要求赔偿40万元的诉讼请求也没有事实和法律依据；国家知识产权局 ...

行政争议裁决作出之前必须中止相关评审案件。故商标评审委员会将引证商标一作为本案的引证商标使用并无不当，未违反相关程序性规定。 根据《最高人民法院关于执行若干问题的 均较为近似，两商标在整体视觉效果上的区别并不明显，若共同使用在上述类似商品上，易导致相关公众产生混淆和误认。申请商标与引证商标二已构成使用 ...

于2009年8月17日裁定本院（2009）长中民三初字第0259-X号民事裁定中止执行。中止执行的原因消除后，本院于2010年4月13日裁定恢复执行（ 的该申请不符合法律规定。原告即于2010年5月11日撤回该申请。本案现已审理终结。 原告威尔曼公司诉称：“抗β－内酰胺酶抗菌素复合物”系原告现合法所有 ...