三、工行宣武支行已经依照法律规定办理了抵押登记手续，取得了土地他项权利某明书。因此工行宣武支行的抵押权取得完全符合善意取得的三个要件，工行宣武支行已经善意 ，交付了全部购房款并实际入住，但至今信德永利某司未办理房屋产权证为由提出执行异议申请。2011年11月24日，本院作出的（2011）一中执异字第X ...

时，经与国土资源管理部门取得一得致意见后，可以裁定予以处理。对异议人的执行异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条，《最高 。执行法院依照法律对土地进行查封，符合法律规定，本院予以支持。申请复议人提出的异议理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条和《 ...

侗族自治县人民法院案件受理通知书、民事起诉状、被告参加诉讼申请复印件）、证据11（《执行异议申请》复印件）和证据12（本院（2011）怀中执异字第X号执行 办、司法局负责人等。 2、怀化市中级人民法院（2011）怀中执异字第X号执行裁定书，（2009）怀中民二初字第X号民事判决书，（2010）怀中民 ...

陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告宾某诉称，衡东县法院为执行曹某、陈某与卢某某民间借贷纠纷案件而从佛山市某某建筑有限公司（下称某某公司 万元中有三分之一的份额即17.1107万元确属原告所有。衡东法院在原告提起执行异议之后，对从某某公司划扣的卢某某名上的51.332万元中的17.332万元 ...

号、EX号两套房产已经仲裁机构作出裁决，且该仲裁裁决书已经生效，起诉人提起执行异议之诉的房产系原生效仲裁裁决书所确定交付的对象，不符合上述第二百零四 某的起诉不属“与原判决、裁定无关”的情形。一审法院认为李某提起本案诉讼不符合执行异议之诉的受理条件，不予受理本案正确。李某认为其实际占有房产、享有权利， ...

盛房地产开发公司。 被执行人国宇经济发展总公司（原三峡经济发展总公司）。 本院在执行中国银行股份有限公司武汉花桥支行与中国华联房地产开发公司、长江三峡实业开发公司、 问题的解释》第五条之规定，裁定如下： 驳回中国华联房地产开发公司的执行异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省高级 ...

过程中，本院于2010年11月9日以（2010）武执字第00123-X号执行裁定查封了被执行人王某名下的位于武汉市X村建筑面积7773.75平方米房屋的25%的产权 〉执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下： 驳回异议人三青公司的执行异议。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向湖北省 ...

杨X 委托代理人陈XX 委托代理人何X 原告西安XX大酒店诉被告西安XX公司案外人执行异议之诉一案，本院于2011年11月25日受理后，依法适用普通 查封措施后，原告与XX公司恶意串通、向法院提交不真实证明材料，拖延法院执行，损害被告人利益。故被告请求人民法院判决驳回原告的诉讼请求。 经审理查明,被告 ...

某，男，1949年出生。 委托代理人苏某，男，1979年出生。 本院在执行申请执行人苏某与被执行人莆田市园林管理处房屋拆迁合同纠纷一案中，被执行人莆田市园林管理 平方米）折价赔偿款为人民币（略）元。之后，莆田市园林管理处提出执行异议。 本院认为，异议人莆田市园林管理处应在莆田市X区X路范围内安置给苏某 ...

房屋买卖关系，亦同意房屋归王某所有。 2011年5月3日，王某向法院提出执行异议，以其购买房屋手续合法有效、其已付全部房款并实际占有使用以及购买上述房屋 ；案外人同时要求确认该房屋归其所有的，不予支持，申请执行人要求对该房屋许可执行的，不予支持。王某依照合同的约定向任某支付全部购房款，并已实际入住上述 ...