中心大道）通过。在2009年8月6日上午8时，信阳市运管局稽查队、信阳市公共交通总公司组织11路、7路公交车在平桥区油脂厂集中，准备进行试运营，要求 交通秩序，抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务，情节严重，其行为已构成聚众扰乱交通秩序罪，应当依法惩处。信阳市平桥区人民检察院的指控，基本事实清楚 ...

的辩护人认为，被告人杜某未召集他人聚众闹事，也未阻碍国家治安管理人员执行职务，其行为不构成犯罪。 经审理查明，被告人王某乙为要回自己的集资存款，预谋在 其行为已构成聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪，对其辩护人提出其行为不构成犯罪的辩护意见不予采纳。本院为维护国法，保障社会公共秩序的正常运行，依照《中华 ...

十三条第一款规定，被上诉人佛山市公安局顺德分局作为县级公安机关，依法享有对违反治安管理行为进行处罚的职权。该局作出本案所诉之佛公顺行决[2005]第（略）号 、团某、企事业单位，且该店处于环境相对僻静之处，上诉人的行为尚不构成扰乱公共秩序行为。被上诉人根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第十九条第( ...

砸坏和扣押部分车辆，致使加气站不能营业、周边道路交通受阻长达30多小时，公共汽车因无法加气不能正常营运，部分不愿参加闹事的出租车司机不敢上路营运， 秩序，致使加气站、公汽公司不能正常营业，造成严重损失，情节严重，其行为均已构成聚众扰乱社会秩序罪。原审被告人钱某某等人首先商量用堵塞加气站和周围公路的方式 ...

作出治安管理行政处罚裁决的行政主体资格。根据该条例第十九条“有下列扰乱公共秩序行为之一，尚不够刑事处罚的，处十五日以下拘留、二百元以下罚款 码头。民用航空站、市场、商场、公园、影剧院、娱乐场、运动场、展览馆或者其他公共场所秩序”的规定，上诉人天津市公安局北辰分局具备作出治安管理行政处罚裁决的法定职权。 ...

： 被告人潘某、李某乙积极参加聚众扰乱社会秩序，情节严重，一度致使公共建设工程无法正常进行，造成严重损失，其行为已构成聚众扰乱社会秩序罪，应依法予以惩处；被告人刘某以暴力方法阻碍国家机关工作人员执行职务，其行为已构成妨害公务罪，亦应依法予以惩处。被告人刘某具有自首情节，依法可以从轻或者 ...

制作了劳动教养呈批报告，建议对何XX呈报劳动教养两年，案由为扰乱公共秩序行为。该呈批报告经办案部门负责人审核并加盖印章后，报送同级公安机关 的，应当依法决定劳动教养： …… （四）制造恐怖气氛、造成公众心理恐慌、危害公共安全，组织、利用会道门、邪教组织、利用迷信破坏国家法律实施，聚众斗殴，寻衅滋事， ...

而引起民愤，因此，湘乡市东郊供电所有过错，本案是一起民事纠纷，而三上诉人的行为不构成犯罪”等为由，提出上诉，要求二审对三上诉人宣告无罪。 经审理查明， 邀集和煽动当地村民聚众到供电所闹事，并严重损毁公共财物，造成恶劣影响，因此，三上诉人的行为构成聚众扰乱社会秩序罪，其上诉要求二审对其宣告无罪的理由不能 ...

当庭质证核实，应以认定。 本院认为，被告人刘某甲之行为，扰乱了社会公共秩序，其行为已构成聚众扰乱社会秩序罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人刘某甲的 成立，本院予以确认。辩护人的辩护意见有理部分予以采纳。 为维护社会治安及社会管理秩序，据本案情节，依照《中华人民共和国刑法》第290条之规定，判决如下： ...

》 第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： （一）具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。 ……。 《中华人民共和国治安管理处罚条例》 第十九条有下列扰乱公共秩序行为之一，尚不够刑事处罚的，处十五日以下拘留、二百元以下罚款或者警告： （ ...