但和解未果。本案现已审理终结。 原告英邦公司起诉称：2009年10月上旬，被告许某某找原告买房。原告业务员张红波介绍并陪其看了鄞州区X街X路X弄X号 有异议，认为原告没有按照合同约定为被告办理贷款手续，且该合同中之规定了甲乙双方（即房屋买卖双方）违约责任，而未规定中介方违约责任，属于霸王条款，应为无效 ...

收据当日，补足该不足部分。乙方应于签约后10个工作日内备齐贷款资料办理贷款申请手续，不及时办理且逾期超过15个工作日，则甲方有权单方面解除合同，乙方 查明，原审法院认定事实无误，本院予以确认。 本院认为，双方当事人经住商公司中介签订的《房地产买卖居间协议》，约定出卖方以163万元(净到手)的价格出售系 ...

傅某到杨浦区房屋交易中心，在场的有傅某、张某，还有自称是房屋中介公司及银行专门办理贷款手续的二人，他们要原告在做好的文本上签字，原告不识字，也 后，原告出尔反尔，甚至诬告被告涉嫌诈骗，将被告告到公安机关，公安机关接报后，并找被告谈话，认真审查后，认定本案无犯罪事实，被告没有实施诈骗行为，故作出不予立案 ...

。 原审法院审理中，郑某提出其有办法为谢某某办理贷款、要求谢某某继续履行合同，但谢某某先是表示贷款应由中介负责办理、即使郑某有办法办出谢某某亦不愿再购买 能出具月收入为500元的收入证明，郑某遂向法院表示无法再为谢某某办理贷款并认为谢某某系找借口不履行合同。谢某某称，谢某某的丈夫最近失业、没有收入，谢 ...

虚假的三门路X弄X号X室房屋买卖合同，陈某建、干玮并未支付首付款，并办理了产权变更手续，2006年6月30日，陈某建、干玮凭房产部门核发的三 产生逾期，之前仅还款人民币8,000余元。 陈某建、干玮在取得上述贷款后，将房产证质押给房产中介人员姚某某，向姚某款人民币50,000元。 2007年8月，因陈 ...

链家经纪公司工作人员的面，卖房人将定金退给李某，李某与卖房人找链家经纪公司要求退合同，链家经纪公司不退。第二天李某与卖房人协商将 完成居间行为，链家经纪公司无权收取居间费用。售房人与购房人通过第三方中介公司协助完成了全部办理贷款手续、交纳税费、办理过户程序之后才完成了全部购房行为，而链家经纪公司仅完成 ...

x元，银行款到账后付清下余中介费x元，如款不到位或贷款失败、甲方无任何条件退还乙方全部中介费用。 公诉机关为证明第2、3起犯罪事实，还向本院提交如下证据 款没有贷出来费用也没有退还被害人的事实。被告人林某辩解这两次都是通过王某找银行的关系办理贷款且收取被害人的费用全部交给王某的意见，经查，张某乙和王某 ...

机关认为x元房价过低，而原告的工作人员就此未能提出任何解决方案。后被告自行找关系与税务机关协商，将买卖合同价款变更为95万元，才通过了税务机关的审核 方式等房屋买卖合同主要条款是由买卖双方确定的，房产中介公司按照买卖双方商定的条款内容拟订买卖合同文本并代为办理贷款及过户等手续。现被告认为在系争房的交易 ...

,000元（被告已将定金10,000元返还给原告）；2、请求被告赔偿原告办理贷款支出的费用3,500元；3、请求被告赔偿原告100,000元银行存款的 及房地产买卖合同、银行转账凭证、收据存根、个人购房借款及担保合同、挂号信、中介公司证明等； 被告亦提供有居间协议及房地产买卖合同、还款凭证、产权证等。 ...