代理人张佳伟,北京大成律师事务所长春分所律师。 原审原告五一公司为与原审被告世茂公司建筑装饰装修合同纠纷一案,于2005年12月16日向长春市二道区人民法院 措施费,鉴定确定的3万元赶工措施费应当保护。本院认为,因施工过程中工程设计有变更、工程量有增加,鉴定机构根据实际情况确定赶工措施费为3万元并无 ...
//www.110.com/panli/panli_97478.html-
了解详情
的施工期限为按定额工期顺延8天,工程总造价为人民币1,604,181元,合同另对工程款的支付方式、承包方式等条款作了约定,条款内容基本与前份合同一致。 修复。 原审法院认为,本案所涉工程经检测,工程的质量问题大部分是由于海银公司的施工未达到设计要求所引起的,修复的内容不属质量保修范围,海银公司对此理应 ...
//www.110.com/panli/panli_80854.html-
了解详情
、催款通知2份,证明因此工程的实际损失。 被告质证认为,真实性无异议,签订合同之前购买的石材,造成损失与己无关。 被告劳动局辩称,我方没有构成根本违约,原告 丰公司协商,决定将该工程的外装饰干挂石材幕墙工程发包给原告联丰公司。嗣后,原告联丰公司进行图纸设计、预埋件造价会审等前期准备工作。2007年5月 ...
//www.110.com/panli/panli_100191.html-
了解详情
。 针对第二个焦点问题,原告提供证据: 1、其与自强公司签订的《室内装饰工程施工承包合同》、设计图纸6份、施工预算书一份、任某某签字的工程量书 载明了工程已经交付使用。 被告薄某某质证认为该明细不能证明原告主张,实际上豪门公司只是接收,而不是交工。 被告任某某质证认为任某某只是作为施工现场的一般人员 ...
//www.110.com/panli/panli_39326.html-
了解详情
发包方)于2005年9月18日签订北京市建设工程施工合同。合同约定发包方将××部队战士宿舍楼装修工程发包给承包方,承包方式为一次性包干,包工包料;质量等级为 中发包方对原设计进行变更,经批准后,发包方应在变更前10天向承包方发出书面变更通知,否则承包方有权拒绝变更。合同签订后,×××装饰公司进场施工, ...
//www.110.com/panli/panli_44277558.html-
了解详情
支付工程结算款后支付鸿恒基公司至工程总价的95%,其余5%工程保修期满两年后付清余款;分包不能按合同工期完工,施工质量达不到设计和规范的要求,或发生其他 的债务利息。 一审案件受理费一千二百五十元,由北京业之峰诺创建筑装饰工程有限公司负担(于本判决生效后七日内交至一审法院)。 二审案件受理费二千五百元 ...
//www.110.com/panli/panli_40759181.html-
了解详情
通知书、停工通知书、收款收据、地砖发票、承诺书、室内装结算清单、原告致被告公司传真,上海市房屋质量检测站出具的《房屋质量检测报告》、XX咨询有限公司出具的 、被告签订的《家庭居室装饰装潢施工合同》系双方当事人真实意思表示,未违反法律规定,依法应认定为有效。被告作为常年从事装潢设计的企业理应按时按质完成 ...
//www.110.com/panli/panli_19996582.html-
了解详情
对其反诉提供了下列证据: 1、被告与苏鑫公司于2007年8月28日签订的《幕墙工程承包合同书》(以下简称“幕墙合同”),旨在证明原、被告间除价格计算外的条款 日的工程联系单看,该联系单是根据被告要求对钢结构工程原合同图纸和工程设计进行了变更,包括对装饰钢柱的减少、闪银铝塑板的材料变更、增加钢化玻璃,亦 ...
//www.110.com/panli/panli_13194284.html-
了解详情
(建设局)批准结算报告的时间:乙方(装饰公司)提交结算报告后10天内,若甲方(建设局)不按时付款的利息为0.5%。合同价款,在设计范围内包干590万元,施工 垫资行为违反了国家“两部”、“一委”联合颁布的《关于严格禁止工程建设中带资承包的通知》的规定,对此,双方当事人均有过错,故被上诉人垫资期间的利息 ...
//www.110.com/panli/panli_16384.html-
了解详情
月29日,原告就工作细节与被告互相沟通并得到其签证情况(含工程变更单、设计变更单、工程临时延期申请表、工作联系单)。证明被告对工程提出修改意见,原告 等。 2、原、被告双方签订的编号为YZH-96-0205《建筑装饰工程施工合同》一份,以及承包商承包表、变更单(共计166页)等材料。证明本案的合同价款 ...
//www.110.com/panli/panli_1028205.html-
了解详情