合作社联合社与原告涞滩信用社系两个不同的独立法人，故该承诺书对原告不具有法律效力；2、从该承诺书内容看，应为债务的转移而非债务的加入，但从本案 能因此就使涞滩信用社就该条款对担保中心负上特别说明义务。由于担保中心作为一个具有完全行为能力的法人，其应对自己签订保证合同将要承担的风险作出充分的估计，同时， ...

工程款，具体支付办法按施工合同约定。如贷款未支付给贵公司，贵公司出具的承诺书无效。特此承诺重庆某某房地产开发有限公司二○○五年九月四日”。拟证明其作出的放弃 权的意思表示，促使双方贷款完成，该放弃优先受偿权的意思表示应当具有法律效力。某某支行据此申诉撤销潼南县人民法院判决中关某某建司享有优先受偿权内容 ...

》《个人住房贷款共同还款承诺书》上的签字真实性是认可的，原审法院认为“被告施某某的该担保行为因缺乏夫妻双方共同意思表示而不具有法律效力，被告陈某某不 某某没有进行答辩。 被上诉人施某某和陈某某答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 二审中，上诉人高新支行对原审判决认定事实 ...

存在，至今亦未依法办理抵押登记手续，不具有法律效力。对证据六的真实性无异议。对证据七的真实性无异议，认为该承诺书的来源是被告陈某乙尚欠被告张某某 一方违约，应支付对方违约金60万元，原告要求两被告支付违约金60万元，符合合同约定和法律规定。被告张某某、陈某甲向原告借款75万元和90万元的利息和违约金， ...

宜良县春城湖畔度假村水韵松涛小区(x)道路及别墅基础土石方工程的施工进度计划表、承诺书、项目图纸，证明：建设方发函要求原告按承诺的节点工期按时完成承包的工作。 25 不具有项目经理的资质，项目经理是马群辉，只有马群辉签字的才对外具有法律效力。对证据2-8的真实性不予认可，其中马群辉的签字有多种式样，陈 ...

称：1、被上诉人作为证据提交的三湘大市场实业总公司出具的《说明》明显存在瑕疵，不具有法律效力；2、《承诺书》是一份不记名债权凭证，谁持有《承诺书》 实业总公司出具的《说明》又没有提供足以反驳的证据。故一审据此认定张某某并未依承诺书的约定条件履行办理受托事项并无不当。上诉人关于“《说明》明显存在瑕疵，不 ...

偿还债务。而青海省公安厅刑事科学技术研究所出具的《文件检验鉴定书》的鉴定意见仅确认《承诺书》中留有“宁夏凤宸房地产开发有限公司”字样的印鉴，不是该公司现行使用的办公印章 马某秀提供，但经过司法鉴定该承诺书上的印章不是上诉人在有关机关备案的现行印章，所以该承诺书对上诉人不具有法律效力。不能让上诉人对并非 ...

笔贷款本息承担连带还款责任，并放弃一切抗辩权。本承诺书为（略）号《外汇借款合同》的补充，具有同等的法律效力”。 借款到期后，借款人和担保人均未偿还。省建行进行 关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第六款的规定，公证催收方式具有法律效力，能够产生法律规定的效力。上诉人信达石办提交的（2002）秦证经字第X ...

笔贷款本息承担连带还款责任，并放弃一切抗辩权。本承诺书为（略）号〈外汇借款合同》的补充，具有同等的法律效力”。借款到期后，借款人和担保人均未偿还。省建行 民事诉讼证据的若干规定》第九条第六款的规定，公证催收方式具有法律效力，能够产生法律规定的效力。上诉人信达石办提交的(2002)秦证经字第X号公证书 ...

公司印章的文件都是经过马某同意的，都等同于马某亲自签署的，对马某具有法律效力。 证据7：马某、张学渊和神羊游乐园公司签订的《关于张学渊先前 万美元的支付方式，无法证明是否实际支付。 本组证据证明：有关3600万美元的《确认和承诺书》和《收款凭证》系伪造的，还款3600万美元的事实不存在。 原告的质某 ...