)与被告曾某某（为甲方)签订了一份《股份合作协议书》。约定:曾某某以其“充电式导轨安全电动洗浴机”专利的独家经营权做为技术入股，占股份公司30%的股份；乙方负责该产品的模具制作，用该套模具作价30万元入股，占股份公司10%的股份;由于生产上述专利产品尚须资金170万元，目前尚未有出资方 ...

在某某应付给某某研究所的3506.8万元中。 2008年6月10日,双方签订《协议书》一份，约定：1、某某于2008年6月16日前向某某研究所支付2728 依法取得的土地使用权，可以依照本法和有关某律、行政法规的规定，作价入股，合资、合作开发经营房地产。 第十四条土地使用权出让最高年限由国务院规定。 ...

1996年11月14日，宏达公司、美亚公司、铁16局三方又签订了一份协议书，该协议约定：同意铁16局退股申请和1995年11月8日合同终止执行等内容 日签订的合作参建《福宏小区》项目《合同书》，约定由宏达公司以土地使用权作价占合作项目权益的52%，美亚公司和铁16局付给宏达公司800万元，取得合作项目 ...

，合营公司的生产经营范围是聚氨酯胶粘剂、油墨等精细化工产品；被告的出资额中技术作价5万美元。 原告知悉被告与他人合资后，即与被告交涉，并于 技术协议； 7.上诉人与沈传忠于1998年6月4日签订的协议书； 8.昆山市地方税务局税收查核通知书，主要对上诉人1997年～1999年度企业所得税申报情况进行 ...

月1日，木材公司与清远市荣昌消防工程安装公司(下称荣昌公司)签订《联合开发协议书》，约定双方联合开发木材公司拥有的厂房(江门市华庆里X号)兴建商住楼，由木材公司 以华庆里X号土地使用权作价入股，七建公司是以负责提供开发资质、建筑技术和办理有关手续入股的，后荣昌公司、粤建公司退出合作，其在华昌公司的股权 ...

如下：1、中科院煤化所与华美公司鉴订的合作推广灰熔聚流化床粉煤气化技术(简称煤气化技术)协议，协议书中明确以“煤气化技术”使用权投资，该协议同时也是秦晋公司成立的 股东以现金或实物支付，记为中科院煤化所名下股份，而不应以技术使用权直接作价入股计入公司资本。但秦晋公司注册资本存在的问题，不影响对“灰熔聚 ...

日，中科院煤化所与案外人陕西华美新时代工程设备有限公司（以下简称华美公司）签订“合作推广灰熔聚流化床粉煤气化技术协议书”，协议主要约定：双方组建秦晋公司“合作推广 股东以现金或实物支付，记为中科院煤化所名下股份，而不应以技术使用权直接作价入股计入公司资本。但秦晋公司注册资本存在的问题，不影响对“灰熔聚 ...

作价，核实财产，不得高估或者低估作价。以工业产权、非专利技术作价的金额不得超过有限责任公司注册资本的百分之二十，国家对采用高新技术成果有特别规定的 理由符合法律规定，再审予以确认。 本案关键在于以高新技术成果作为无形资产未经评估作价入股，其价值的真实性对外是否有约束力，以及举证责任分配问题。本院认为， ...

卓越贡献，一致同意1:12技术作价总值中的1450万元作为杨某某的出资，获得公司的1450万元股普通股。”同日，各方签订了《技术出资与转让协议书》，约定自公司 ”作价总值当中的1450万元属于杨某某享有，杨某某以该部分价值作价入股，获得1450万股份，即本协议第2.1条之规定。9.1、本协议各方约定于 ...

工程师。申请人所称对第二被申请人“毫无保留地传授和公开”技术不是事实。本案三方合作破裂的原因是入股技术不成熟。根据合营合同第15条第3款及第 万元。 仲裁庭查明，本案三方当事人订立的《关于“笔扫描”技术转让协议书》第3条约定，“笔扫描”项目技术作价为1000万元人民币。其中600万元人民币作为乙方（即 ...