违反法律或损害他人利益，对双方当事人产生法律拘束力。根据该意向书的内容，该“合作意向书”应认定为计算机软件合作开发合同，白某图格吉扎布负责提供可供 模型多元数据分析技术，时空港公司负责股市分析软件的开发。 众所周知，在市场经济中，任何经济活动都可能存在风险，订立合同也不例外。作为合同的一方当事人，为 ...

技术转让须经双方同意，任何情况下所得效益双方各半。任何一方不得中止合同的执行，风险责任由双方平均负担和偿还。违约一方按侵犯知识产权承担对方十倍经济 、二审查明事实相同。 本院认为，双方签订的技术合作开发合同，是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。双方当事人应全面履行合同 ...

因此我们的股票分析软件与其他软件没有互补性，更不具排他性，风险很大；3、超球面模型更多的是给股民提供一个理念；4、时空港公司是以盈利为目的的 对双方当事人产生法律拘束力。根据内容，该“合作意向书”应认定为计算机软件合作开发合同，白·图格吉扎布负责提供可供开发的MDSM超球面模型多元数据分析技术，时空港 ...

因此我们的股票分析软件与其他软件没有互补性，更不具排他性，风险很大；3、超球面模型更多的是给股民提供一个理念；4、时空港公司是以盈利为目的的 对双方当事人产生法律拘束力。根据内容，该“合作意向书”应认定为计算机软件合作开发合同，白某图格吉扎布负责提供可供开发的MDSM超球面模型多元数据分析技术，时空港 ...

《x——加氯机控制器技术合作开发协议书》。该协议约定：双方共同组成工作小组就本项目涉及的软、硬件技术进行研究，双方确认的开发方案系本合同的组成部分；甲方应 陈述等在案佐证。 本院认为，安控公司与安国公司签订的委托开发合同，系双方真实意思表示，内容亦不违反国家法律规定，应属合法有效，签约双方均应严格依约 ...

律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宜兴市翔宇金属材料公司(原中国江苏国际经济技术合作公司宜兴分公司)，住所地：江苏省宜兴市X镇X村X幢X楼。 法定 综上所述，本院认为，本案当事人签订的合资合作开发房地产的相关协议应为有效。一审法院认定合同无效，系认定事实不清，适用法律不当。鉴于一审法院对当事人 ...

）诉被告中国农业大学（以下简称农大）合作开发合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告绿鹏公司的法定代表人马某某、委托代理人郝保 成果转让费共计70万元人民币。甲方由农大生物学院授权本固生物公司转让此技术，并承担相应的法律责任。 1996年7月15日，农大与本固公司签订授权书， ...

原告上海市神州科技进修学院诉称，其作为研究开发方与委托方被告在1999年12月签订性质为技术开发合同的《合作协议》。经努力，原告按约完成了不同层次的 请求权基础，尽管原告在本案庭审时解释称“X号案是按照合同约定来主张的”，但所谓“预期利润分成”的法律依据也应当是《中华人民共和国合同法》第一百一十三条 ...

为1200平方米的物业。一审判决将保兴公司不能交付1000平方米幼儿园的风险和责任判由其司单方承担，显然没有法律依据，也显失公平。保兴公司非因其司的过错 上述合同的约定履行义务和享有权利。 关于讼争项目的面积分配，广汽集团、广汽管理公司与保兴去司应依据合作开发合同的约定，对原规划面积按3.3比6.7均 ...

后的软件进行验收，不存在软件是否符合约定的判断，所以金山科技公司的该项主张没有事实依据不予采信。 技术委托开发合同的履行以委托方需求为前提，且需要双方的 的相关上诉理由缺乏事实和法律依据，不能成立。上诉人金山科技公司的主要上诉理由成立，本院予以支持。 鉴于开发合同所具有的开发风险客观存在，同时上海广电 ...