武汉东湖新技术开发区人民法院 民事判决书 （2011）东开民二初字X号 原告：深圳市独秀峰园林技术开发有限公司。 法定代表人：吴某。 委托代理人：孙某某。 被告：武汉宏腾房地产开发有限公司。 法定代表人：叶某。 委托代理人：商某。 委托代理人：李某。 原告深圳市独秀峰园林技术 ...

控股集团有限公司员工。 本院于2009年2月6日立案受理了原告合肥恒力电子技术有限公司与被告经阁铝业科技股份有限公司、湖南经阁投资控股集团有限公司买卖合同纠纷一案 于2010年10月31日之前支付合肥恒力电子技术开发公司货款x元； 二、合肥恒力电子技术开发公司自愿放弃其他诉讼请求； 三、其他无争执； ...

。 2009年1月力帆公司另行与温州瑞明工业股份有限公司签订了x项目的技术开发合同。庭审中正恒公司对温州瑞明工业股份有限公司主体情况、合同是否真实 万台时供应商一次性返还力帆公司105万元”的条件。因此力帆公司要求返还垫付的技术开发费105万元缺乏法律和合同依据，一审法院根据现有证据不予支持并无不当， ...

。 鉴于合同已无法继续履行，而且双方当事人均表示同意解除合同，原审法院确认《技术开发合同》依法予以解除。合同解除后，因该合同取得的财产，应当予以 过错程度等因素，酌情确定化工大学应承担的违约金数额。原审法院判决驳回同辉石油技术公司相关诉讼请求不当，本院予以纠正。 鉴于被上诉人化工大学依约完成了部分系统 ...

设计资料三份。信息工程大学在合同签订后，也组织人员、安排场所开始进行技术开发。双方先后完成了一期研制项目中的变电站BKY综合数字网通讯站及BKJ变电站微机 产品的有限责任公司，其中合作方以出资入股，开发方以科研成果《BPDF系统》技术入股。在组建公司的同时，双方拟定先行合作，进行《BPDF系统》的中间 ...

盛某某，男，北京天晟法律事务所法律工作者，住（略）。 被告中国国际经济技术开发中心，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人翟某某，负责人。 委托代理人 前后所发生事实的依据，本院予以采纳。原告王某提供的经理办公会决定、被告开发中心提供的起诉状均真实合法，与本案存在一定的关联性，可以作为认定本案事实的 ...

中级人民法院 民事判决书 (2001)一中经终字第X号 上诉人(原审被告)北京亚康创新技术开发有限公司，住所地北京市怀柔县湖光小区X号。 法定代表人秦某，经理。 委托 行为系上海曜鑫工业有限公司的委托授权或指定。庭审中，北京亚康创新技术开发有限公司提出了其履行合同的主要要件事实是根据王显强的指示将货物 ...

对零部件的结构形式以及性能要求提出建议”；6.2.11约定：“该项目因供应商原因开发失败，则退回XX公司105万元并承担XX公司的一切损失”；7.1约定： 。 2009年1月XX公司另行与温州瑞明工业股份有限公司签订了x项目的技术开发合同。庭审中XX公司对温州瑞明工业股份有限公司主体情况、合同是否真实 ...

日签订的合同；日经软件公司则主张2009年2月26日合同系双方签订涉案技术开发某同前草签的合同，主张涉案合同中约定的长沙市中医医院信息化管理系统由 同是否实际履行，涉案合同中约定的长沙市中医医院信息化管理系统是否由日经软件公司开发某在争议。因此，日经软件公司对于上述争议事实负有举证责任。 根据现已查明 ...

，申请费各负担一半，申请工作由时代光华公司负责。时代光华公司应按期完成研究开发工作，同意将OMS系统相关产品的独家经营权给中XXX公司，同意中XXX公司在 和质证笔录在案佐证。 原审法院经审理认为： 中XXX公司与时代光华公司签订的技术开发合同系双方共同的意思表示，未违反法律相关规定，应属有效，双方均 ...