月X日出生，绵阳汇成电子有限责任公司经理，住（略）。 被告北京科鸿阳经济技术发展公司，住所地北京市门头沟区X街X号。 法定代表人左某某，经理。 委托代理人樊宝 元／支。同时，科鸿阳公司确认其向汇成公司转让是玻璃微管的生产技术，依据技术转让协议其已收到技术转让费、设备款共计30万元，并表示倘若解除合同， ...

公司实际提货数量；6、科泰公司在证据交换过程中提供的有文字批注的技术转让协议复印件，以证明实际付款金额。 科泰公司对材料5不持异议，提出材料4 通厂宣传产品，交付了中建一局科研所BW-90型止水条使用说明书，其中“产品技术性能指标”中吸水膨胀率一项为300%-400%；2000年8月20日开始试生产， ...

按月利率4.875‰上浮50％计算）。 上述事实有双方签订的技术转让协议，泰安福利化工厂支付的部分技术转让费凭证，武汉化工学院指导下共15次小试验证记录、在 不能成立，其反诉请求该院不予采纳。泰安福利化工厂在收到武汉化工学院提交的技术资料后，未按国家有关规定委托设计部门进行正规设计或将自己绘制的图纸经 ...

技术中心（以下简称科林中心）、原审第三人山西省环境保护局（以下简称省环保局）技术转让合同及侵权纠纷一案，山西省高级人民法院于1998年6月19日作出（1996） 记录、录像等证据在案。 原审法院经审理认为，科林中心与山西大学签订的合作协议有效。合作之后双方未按合同的约定成立公司，但仍进行了约两年的技术 ...

了原告本人的真实意思。请求法院判令：1、撤销原、被告双方订立的《技术转让协议》；2、王某某返还人民币225万元；3、诉讼费由王某某承担。 马某某提出 基础上经改进升级和多次试验已掌握了多联机低温热水辐射地板供暖中央空调装置系统技术，马某某因此而产生投资意向。2005年12月16日，王某某投资设立了以“ ...

按月利率4.875‰上浮50％计算）。 上述事实有双方签订的技术转让协议，泰安福利化工厂支付的部分技术转让费凭证，武汉化工学院指导下共15次小试验证记录、在 不能成立，其反诉请求该院不予采纳。泰安福利化工厂在收到武汉化工学院提交的技术资料后，未按国家有关规定委托设计部门进行正规设计或将自己绘制的图纸经 ...

公司实际提货数量；6、科泰公司在证据交换过程中提供的有文字批注的技术转让协议复印件，以证明实际付款金额。 科泰公司对材料5不持异议，提出材料4 通厂宣传产品，交付了中建一局科研所BW-90型止水条使用说明书，其中“产品技术性能指标”中吸水膨胀率一项为300%-400%；2000年8月20日开始试生产， ...

还生产内销产品，故对该证据不予认可；对于证据5，被上诉人认为，该国家标准是1998年发布的，但技术转让协议签订的日期是1990年，而且被上诉人的 无关。 被上诉人上海申化科技公司在二审中提供了如下新的证据: 1．胶粘剂技术成果鉴定证书； 2．署名上诉人与被上诉人制造的“系列聚氨酯胶粘剂”《产品说明书》 ...

的利益)；3、承担本案诉讼费用。 聚荣公司一审辩称：双方所签协议为技术转让协议。根据协议中“在收到全套临床申报资料后，聚荣公司派员到先登公司完成 过错额外获取延迟履行义务的利益。因此，一审法院所谓的“要求双方边进行诉讼边履行协议显然不合常理”之说，显然不合常理也不合法。 (四)“扣除”之说更是无法可依 ...

的修改产品外型的意见不予采纳。该公司另表明可以终止与清畅公司签订的技术转让协议，清畅公司对此予以认可。 2008年4月16日，经北京市工商行政管理局核准 同意终止履行合同，对此本院予以支持，但聚能达公司要求清畅公司返还10万元技术转让费，证据不足，对此本院将依双方的实际履行情况予以酌定，不再全部支持聚 ...