等人所持的假股票是注册资本是完全错误的，混淆了注册资本与集资借款的概念区别。 五、一审判决所采信姬某某的证据是违法的,该证据是没有证明力的。一审判决 华敬老院所称的非法集资的理由不能成立。 四、天华敬老院在一审中已经明确承认了姬某某出资成立敬老院的事实。至于祥龙公司与医院对敬老院是否确有投资,与姬某某 ...

等人所持的假股票是注册资本是完全错误的，混淆了注册资本与集资借款的概念区别。 五、一审判决所采信陈某某的证据是违法的,该证据是没有证明力的。一审判决 华敬老院所称的非法集资的理由不能成立。 四、天华敬老院在一审中已经明确承认了陈某某出资成立敬老院的事实。至于祥龙公司与医院对敬老院是否确有投资,与陈某某 ...

芬）进行过买单返利或买单活动。 （30）股份经营合同书。证实海诺公司用非法吸收的存款投资51%，河北客户投资49%，在河北邢台开办海诺时代购物超市。 下列（31）-（32）组 戊接待了她们，第二天，杨某乙、方某在海诺公司与她、宋某庚见了面，杨某乙讲了公司生产的产品、公司前景，方某、张某戊讲让她、宋某庚 ...

，尚欠利息（略）元；华鸿楼是兴华公司与富侨公司合作投资开发的房地产项目，兴华公司与富侨公司在1993年7月18日签订合同，约定该项目利润分配 》)对案件的属性已经作了明确认定：尽管该案与一般的非法集资有很大的区别，但最终还是认定为非法集资。广州中院之所以指定海珠区法院可以存单纠纷审理，完全是因为考虑到 ...

的方式向上诉人送达《关于要求承担素社代办所非法集资责任的函》而主张对其的债权，该函注明朱树深在通信导航公司派出任素社储蓄所主任期间，擅自在社会上 )对案件的属性已经作了明确认定：尽管该案与一般的非法集资有很大的区别，但最终还是认定为非法集资。广州中院之所以指定海珠区法院可以存单纠纷审理，完全是因为考虑 ...

个人、兴川公司)借款在事实认定、适用法律上无本质区别。③华强公司与浮图关公司为不同独立法人，原告从华强公司借款不能推定为原告向浮图关公司借款，华强 事实上的借款法律关系，但在转款资金具有唯一的作为雷铿公司注册资本“投资”的情形下，其本质是雷铿公司与浮图关公司的共谋非法转款行为。 关于雷铿公司转入浮图关 ...

（5）郴州市政府机关搬迁工程指挥部、郴州市住房公积金管理中心提供的书证，北京京马文华房产开发公司与樊某的购房合同及缴款凭证，证明樊某某在郴州市有两套 认定为樊某合法人情往来，剔除在犯罪金额之外。故本院认为这些明显超过人情往来数额的钱款与人情往来有质的区别，公诉机关将其认定为受贿款是合情合法的。辩护人 ...

签了字。1994年6月22日，被申请人作为甲方与作为乙方的申请人签订了《FD公司与日本RZ公司关于“DY娱乐城”委托经营合同》（以下简称委托经营合同） 事件，有娱乐城屡次停业整顿事件，更有申请人的法定代表人因某娱乐城项目非法集资同时涉嫌诈骗，遭到了愤怒的民众和新闻界的普遍关注，上述种种行为使得WJ饭店 ...

签了字。 1994年6月22日，被申请人作为甲方与作为乙方的申请人签订了《FD公司与日本RZ公司关于“DY娱乐城”委托经营合同》（以下简称委托经营合同 事件，有娱乐城屡次停业整顿事件，更有申请人的法定代表人因某娱乐城项目非法集资同时涉嫌诈骗，遭到了愤怒的民众和新闻界的普遍关注，上述种种行为使得WJ饭店 ...

下关区人民法院的有关公函及立案审批表；协助查询存款通知书；6、南京长江油运公司与交通银行的协议、文件及关于结算中心性质的说明；7、书证：南京昆仑公司的银行 的事实。故此辩护意见不能成立。 本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人处的财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。 ...