委托代理人：王志军，北京市嘉华律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：海南正兴产业投资有限公司。住所地：海南省海口市和平大道X号毕佛利别墅A—X栋。 法定代表人 （略）万元，总计人民币（略）万元及利息损失返还正兴公司。海南工行在其与华琼公司借款合同纠纷中，于1992年7月29日向海南省海南中级人民法院 ...

公司对借款承担连带保证责任。主要理由：1997年11月13日，商行劳联支行与华科公司签订借款合同，由商行劳联支行向其贷款300万元，该笔贷款由秀峰公司提供担保 商行劳联支行提供的秀峰公司向华科公司借款的收据与华科公司提供的相一致，且秀峰公司对借据本身没有异议，仅认为该借款后演变为投资，并提供了联合开发 ...

简称北京办事处）与被告黄某乙、被告北京自顺农业科技发展有限公司（以下简称自顺公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨高范独任审判，公开开庭 于不是同一人所写，但该鉴定结论系缺乏案前自由样本情形下的倾向性意见，并不能当然完全否决原告提供借款合同的证明效力。本院对原告提供的书证及本院调取的 ...

、用途、利率和还款方式等以借款凭证为准，借款凭证是合同的组成部分，具有同等法律效力；由江苏中超投资集团有限公司（以下简称中超投资公司）和江苏中超电缆股份有限公司 单位印章的真实性均提出异议。但经法院释明后，其在规定的期限内未能提供鉴定样本，导致鉴定无法进行，对此其应承担举证不能的法律后果，对新大公司的 ...

的真实性等不作鉴定。 原审法院经审理后认为，农商行吴某支行与宝艺公司签订的借款合同及吴某某向农商行吴某支行出具的、经农商行吴某支行接受的个人保证 人书写；保证合同及股东会决议上加盖的上诉人印文与提供比对的该印文样本是同一枚印章盖印形成的。 上诉人对于上述鉴定结论没有异议，但是仍坚持认为股东会决议上股东 ...

的真实性等不作鉴定。 原审法院经审理后认为，农商行吴某支行与宝艺公司签订的借款合同及吴某某向农商行吴某支行出具的、经农商行吴某支行接受的个人保证 人书写；保证合同及股东会决议上加盖的上诉人印文与提供比对的该印文样本是同一枚印章盖印形成的。 上诉人对于上述鉴定结论没有异议，但是仍坚持认为股东会决议上股东 ...

普公司)、北泰汽车悬架制造(北京)有限公司(以下称北泰公司)、宝安投资发展有限公司(以下称宝安公司)、周某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开 最高额不可撤销担保书；3、借款借据；4、宝安公司董事会决议及董事会成员签名样本；5、东普公司还款计划。 被告东普公司辩称：其已归还贷款1, ...

支行（以下简称建行丰台支行）与被告南XX、北京华隆博雅投资管理有限公司（以下简称华隆博雅公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2009年8月24日立案受理后， 中心（以下简称鉴定中心）对该签名进行司法鉴定。鉴定中心经鉴定认为由于检材和样本上的“南XX”签名字迹特征差异点是本质的，反映了不同人的书写习惯，故 ...

一、确认1996年10月21日中国农村发展信托投资公司、上海西川物业发展公司以及上海隧道工程股份有限公司签订的贷款合同无效。二、确认1996年10月21日中国 公司以外善意相对方的债权人没有能力和机会知道“西川物业”的上述情况。借款合同是臧某某授权朱某以“西川物业”名义签订的，在相关刑事判决书中，并未 ...