该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方”的规定，建设公司应承担返还投资公司借款本金400万元的民事责任。对造成的损失因双方各有过错，应各自承担相应的 贷款人，根据委托人确定的贷款对象、用途、金额、期限等与借款人签订的借款合同。投资公司与建设公司签订的建设项目贷款总某同不具备委托贷款合同的法律特征，应 ...

协议书》不具备居间合同的法律特征。一审判决将其定性为土地使用权项目转让协议是正确的。《合同法》第４２４条规定：＂居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会 １９９２年４月２５日签订的联营协议书中第二条，乙方（即东方公司）已实价买回自力投资公司的项目，该１５０万元赔款及第４条５０万元信誉定金由甲方和自力 ...

公司负责支付”这句话不是海湾投资公司所写，但未提交予以反驳的证据。被告诚建公司对证据1、2无异议，但认为证据3的委托人是郑州新生教育咨询有限公司，与喻 的违约责任依法仍应当由被告喻某某、邢某某承担。因此，原告要求被告诚建公司、海湾投资公司承担还款责任的诉讼请求于法无据，本院不予支持。被告诚建公司、海湾 ...

如何确定委托贷款协议纠纷诉讼主体资格的批复》规定，借款人不按期归还贷款的，委托人以受托人为被告，以借款人为第三人再次提起诉讼，请求判令1、 建立委托贷款关系。 4、四川峨嵋山盐化工业（集团）股份有限公司与中国工商银行信托投资公司签订的借款合同,证明双方建立借款合同关系。 5、四川峨嵋山盐化工业（集团） ...

贵行办理了抵押贷款700万美元的贷款手续，酒店为中外合作企业，中方(佛山经贸投资公司)、外方(香港叁富有限公司)及国际酒店向贵行保证，将按还贷计划依时 中行或者其委托人应持本抵押契约到佛山市房地产管理部门或其他有关政府部门登记。本抵押契约的订立、履行、解释、变更和争议的解决适用中华人民共和国法律并受其 ...

应对上述上海银地实业有限公司的应偿付款项承担连带清偿责任。三、原告上海市上投投资管理公司、上海国际信托投资公司的其他诉讼请求不予支持。一审案件受理费人民币（略） 年4月12日以前没有在上海国投账户内存款减少5200万元的记录。上投公司不是本案委托人，与银地公司不存在债权债务关系。上海国投利用银地公司 ...

X号文件的规定。《贷款通则(试行)》第12条第2款规定，委托贷款的委托人包括企事业单位，并没有将企业中的金融机构剔除。《贷款通则(试行)》第80条 对被告上海华城建设发展总公司未能清偿部分的百分之三十负赔偿责任。 四、对原告上海国际信托投资公司的其余诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币（略）元，由 ...

，酒店债务的40%仍是本人负责。 另查，1994年7月10日，投资公司与国顺酒店的委托人谭份签订了四份《抵押收据》，载明：现收到张某某、陈 了中远公司，且双方亦签定了文件交接清单，据此，中远公司诉请投资公司对借款2800万元承担连带责任没有事实依据和法律依据，本院不予采纳。 三、关于被告国顺酒店的责任 ...

，反诉原告)海南汇通国际信托投资公司，住所地海口市国贸大道汇通大厦X层。 法定代理人孟某，该公司董事长。 委托代理人孙常根，该公司法律顾问。 委托代理人吴东晖 汇通公司委托进行的，华天所完成了委托事务，委托人汇通公司应当支付报酬。一审判决对上诉人的这一诉讼请求不予审理，违反民诉法规定。五、1996年 ...

月2日所订立的《指定交易协议书》是行纪合同，当行纪人破产时，委托人只能作为一般债权人与其他债权人一样按比例受偿。 为证明自己的主张，双方当事人各自 十七条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国人民银行关闭中国新技术创业投资公司清算组返还原告烟台金建物业管理服务有限公司保证金（略）元； 二、被告中国人民 ...