，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费876元、其它诉讼费150元。由被告舞钢誉华工业发展有限责任公司负担。 抗诉机关平顶山市人民检察院认为，本案庭审中， 再审宣判后，舞钢誉华工业发展有限责任公司不服，上诉称，一、再审判决书适用无过错原则判令上诉人承担全部赔偿责任于法不符。被上诉人原系上诉人铸造 ...

协议，说明系双方当事人真实意思表示。上诉人没有侵犯他人合法权益，没有必要进行抗诉和再审。3、原审仅凭检察院的证据就否定双方抵押借款关系，系适用法律错误 民事行为是无效民事行为，新乡县人民法院（2000）新经初字第X号民事判决书，认定事实的主要证据不足，适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

由被告豫淮公司某担。 郑州市人民检察院抗诉理由：1、本案的送达程序违法。新郑法院没有依法将本案的诉讼文书和判决书送达豫淮公司，而是将上述文书送达 （原审原告）司某某的诉讼请求； 原审案件受理费7390元，其他诉讼费4045元，财产保全费1570元，共计x元，由再审申请人（原审被告）豫淮建筑安装集团公司 ...

驳回原告滑县X乡X村民委员会的诉讼请求。 此案后因安阳市人民检察院提起抗诉进入再审，原审法院再审查明，2005年1月3日，齐某村X村委会主任齐某信以 一年”的期间适用于原告是发包方所属半数以上村民、被告是发包方的土地承包合同纠纷案件，而本案中，原告是发包方村委会，被告是承包方村民，该条款不适用于本案， ...

12月30日作出（2009）武民初字第X号民事判决书。此判决书生效后，原告于2010年7月28日向检察机关申请抗诉，焦作市人民检察院于2010年11月25日作出 某提供的由申建军出具的收据不予采信。 经庭审质证，依据有效证据，再审确认以下案件事实：2008年6月13日，原告雷某乙乘坐原告杨某驾驶的电动 ...

月30日作出（2009）武民初字第X号民事判决书。此判决书生效后，原告于2010年7月28日向检察机关申请抗诉，焦作市人民检察院于2010年11月25日作出 郝某提供的由申建军出具的收据不予采信。 经庭审质证，依据有效证据，再审确认以下案件事实：2008年6月13日，原告乘坐杨某粉驾驶的电动自行车，沿 ...

，判决：驳回原告申庆生的诉讼请求。 本案后因安阳市人民检察院提起抗诉进入再审，原审法院再审查明，1999年11月6日，李某某与申庆生签订房屋买卖合同 一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本判决为终审判决。 二审案件受理费650元由李某某负担。 审判长王某生 审判员智咏梅 代理审判员邢永亮 ...

第一款之规定，判决如下： 一、被告河南省四建股份有限公司南阳二分公于判决书生效之日五日内支付原告李某某因伤造成的经济损失5161．20元(其中 。 案件受理费1470元，原告负担1210元，被告负担260元。 抗诉机关认为，本院(2006)内法民初字第X号民事判决认定事实的主要证据不足，请求依法再审， ...

11月16日作出新检刑二抗（2010）X号刑事抗诉书，向本院提起抗诉。本案进入再审程序。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。新乡市人民检察院指派 笔录、现某、照片等勘验、检查笔录；机动车行驶证等物证；受理道路交通事故案件登记表、滑县公安局王庄派出所证明、购车协议、原阳县公安局刑警队证明、扣押物品清单， ...

某某犯抢劫罪，根据刑法第二百六十三条之规定应当并处罚金，一审判决书未并处罚金刑。 本院再审经开庭审理，审查原审的证据，确认山城区人民法院原审认定事实 ，其行为已构成抢劫罪。一审法院认定事实清楚。由于本案是检察院抗诉案件，本院针对检察机关的抗诉意见进行审查，根据《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定 ...