在2008年6月30日签字确认的《账款核对签认记录》之前的《房产抵押合同》中,对芳达公司拖欠中铁隧道公司中原物流中心项目建筑工程款1274. 街工程借资款人民币1450万元、借款利息人民币385.4825万元、芳达公司因故解除合同给中铁隧道集团四处有限公司造成的实际损失人民币15万元、中铁隧道集团四处 ...
//www.110.com/panli/panli_239660.html-
了解详情
再次出具担保书,保证与其他被申请人一起连带偿还所欠申请人的全部款项。上述合同签订后,所有被申请人分文未还,由于双方在仲裁条款中约定仲裁适用中国 前法定代表人×××(注:本案第二被申请人)盗用第四被申请人名义签订“担保书”、“抵押合同”的行为,第四被申请人并未正式授权。申请人的代理人在代理意见中断章取义 ...
//www.110.com/panli/panli_87550.html-
了解详情
略)。 委托代理人刘映东,四川公生明律师事务所律师。 上诉人中国华西企业公司因抵押合同纠纷一案,不服成都市青羊区人民法院(2006)青羊民初字第X号民事 房屋而形成的优先受偿权也缺乏依据。综上所述,上诉人中国华西企业公司关于抵押房屋的权属系中川国际,原审法院认定北京市第一中级人民法院查封时建行五支行已 ...
//www.110.com/panli/panli_68914.html-
了解详情
略)。 委托代理人刘映东,四川公生明律师事务所律师。 上诉人中国华西企业公司因抵押合同纠纷一案,不服成都市青羊区人民法院(2006)青羊民初字第X号民事 房屋而形成的优先受偿权也缺乏依据。综上所述,上诉人中国华西企业公司关于抵押房屋的权属系中川国际,原审法院认定北京市第一中级人民法院查封时建行五支行已 ...
//www.110.com/panli/panli_68913.html-
了解详情
略)。 委托代理人刘映东,四川公生明律师事务所律师。 上诉人中国华西企业公司因抵押合同纠纷一案,不服成都市青羊区人民法院(2006)青羊民初字第X号民事 房屋而形成的优先受偿权也缺乏依据。综上所述,上诉人中国华西企业公司关于抵押房屋的权属系中川国际,原审法院认定北京市第一中级人民法院查封时建行五支行已 ...
//www.110.com/panli/panli_68912.html-
了解详情
与被上诉人中国建设银行股份有限公司成都第五支行(以下简称建行五支行)、被上诉人魏某抵押合同纠纷一案,不服成都市青羊区人民法院(2006)青羊民初字第X号民事 法律规定当事人办理抵押物登记手续时,因登记部门的原因致使其无法办理抵押物登记,抵押人向债权人交付权利凭证的,可以认定债权人对该财产有优先受偿权。 ...
//www.110.com/panli/panli_67858.html-
了解详情
被上诉人中国建设银行股份有限公司成都第五支行(以下简称建行五支行)、被上诉人袁某某抵押合同纠纷一案,不服成都市青羊区人民法院(2006)青羊民初字第X号民事 大厦X-X-X号房屋与四川石化房地产综合开发有限责任公司签订了《成都市商品房购销合同》及《补充协议》。为购买该房屋,袁某某与建行五支行于2001 ...
//www.110.com/panli/panli_67856.html-
了解详情
与被上诉人中国建设银行股份有限公司成都第五支行(以下简称建行五支行)、被上诉人马某抵押合同纠纷一案,不服成都市青羊区人民法院(2006)青羊民初字第X号民事 法律规定当事人办理抵押物登记手续时,因登记部门的原因致使其无法办理抵押物登记,抵押人向债权人交付权利凭证的,可以认定债权人对该财产有优先受偿权。 ...
//www.110.com/panli/panli_67841.html-
了解详情
再次出具担保书,保证与其他被申请人一起连带偿还所欠申请人的全部款项。上述合同签订后,所有被申请人分文未还,由于双方在仲裁条款中约定仲裁适用中国 前法定代表人×××(注:本案第二被申请人)盗用第四被申请人名义签订“担保书”、“抵押合同”的行为,第四被申请人并未正式授权。申请人的代理人在代理意见中断章取义 ...
//www.110.com/panli/panli_63088.html-
了解详情
X村信用合作社职员。 上诉人李某甲与被上诉人平西分社、平洲信社房产抵押合同纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民二初字第X号民事 行为,应视为被上诉人已收取上诉人还贷的款项。请求撤销原判,判决被上诉人办理注销抵押登记,返还房产证。 两被上诉人答辩称:一、上诉人提供的证据证明的印章使用 ...
//www.110.com/panli/panli_51562.html-
了解详情