均与第一份借款合同内容相同。上述四份合同均未约定担保人的担保期限。合同签订后，融通信用社依约向飞跃铁厂发放了贷款。上述每一笔借款到期后，融通信用社未向 ，且因四份借款合同及担保合同均为无效，合同约定的或法律规定的保证期间即丧失了法律适用条件，担保人应在承担民事责任诉讼时效期间即两年内承担民事责任。因此 ...

”)为本案被告参加诉讼，本院予以准许，并于2002年11月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人倪某某、刘某某，被告客车厂委托代理人邬某某、陈某某， ，本院认为由于轮船公司提供担保的科技开发贷款专项借款合同的签订日期在《中华人民共和国担保法》实施之前，合同中对担保人的保证期限未作明确约定，因此根据 ...

、郑某保证合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔新建独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某及被告熊某、郑某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称 ，而原告在债务履行期届满1年之后向本院起诉要求由担保人承担保证责任，已超过担保人的担保期限，故被告熊某、郑某的担保责任依法应当免除。对被告熊某、郑某不 ...

周某某的还款期届时间为2002年12月1O日，至林某某起诉之日尚未超过六个月的保证期限。故林某某请求诏安亚欣公司承担连带清偿责任，理由成立，可予支持。由于诏 项判决，改判诏安亚欣公司对周某某所欠债务不承担连带清偿责任。 林某某未作书面答辩，庭审时称，在本案中，担保人是诏安亚欣公司，其以自己的意志表示为 ...

还款进度，被告协通公司应于2006年2月底还清欠款。因此被告温泉公司的保证期限应当从2006年3月计算，按照《中华人民共和国担保法》第二十六条规定 原告于2005年12月27日提起诉讼，因此原告在保证期限内诉讼有权要求连带担保人(即温泉公司)承担连带保证清偿责任。 三、被告会计公司自1993年6月设立 ...

借款合同的约定，立恒公司的保证期限至抵押登记完成之日止，张某于2009年5月22日对房产证抵押登记后，立恒公司担保人的主体也就消失了。另外，债务的诉讼时效 落款时间与其后的扣款明细时间相差很长，不符合当今社会信息传递便捷的常理；2、银行对立恒公司进行过两笔扣款，第一笔发生在2004年6月28日，扣款后 ...

进行审理，如若这样，法院如何得出以上认定结论呢第一被申请人为何不在法院规定的10日期限内就以上认定提起上诉为何也没申请提审或再审可见，第一被申请人自己 王××的签字当然也代表了第三被申请人。 （4）对担保人的索赔并未超过时效。 在《中华人民共和国担保法》颁布实施以前，担保人的保证责任期间并无具体规定， ...

审理，如若这样，法院如何得出以上认定结论呢第一被申请人为何不在某院规定的10日期限内就以上认定提起上诉为何也没申请提审或再审可见，第一被申请人自己十分 王××的签字当然也代表了第三被申请人。 （4）对担保人的索赔并未超过时效。 在《中华人民共和国担保法》颁布实施以前，担保人的保证责任期间并无具体规定， ...

责任，保证范围包括主债权、利息、违约金以及贷款人实现债权的费用，保证期限自1999年6月24日至2001年6月24日。三方分别在贷款人、借款人和保证人处某章， 》的办理过程看，即便是担保人的印章真的有失真实，也只能是出票人与保证人为某取得银行钱款及今后逃避债务而串通一气作了假。(2)两上诉人有意曲解了 ...