４５％分担建设费用。铺面兴建由双方各自出资兴建，市场内的公共设施，归双方共有，包括室外道路、室外水沟、停车场、公共厕所、绿化、室外水电由双方共同管理 ，担保权人在诉讼时效结束后的二年内行使担保物权的，人民法院应当予以支持＂的规定，因此，定安县土地管理局和定安县房屋管理所在办理上述抵押物的他项权利登记时 ...

16日至1996年1月16日止。由此可见，本案的《抵押借款协议书》与抵押担保行为在《担保法》实施之前发生，依照最高人民法院关于适用《担保法》若干问题解释第一百 不具有法律约束力。在抵押房屋设定的担保物权的存续情况下，上诉人关闭海南发展银行清算组上诉请求确认其对何丽花将夫妻共有的房屋(加积镇龙利坡X幢X ...

土地为他人的合同履行提供了担保，第三人的行为已经得到了人民法院的司法确认。由此也表明本案中虽然第三人认可与被上诉人共有诉争物权，但在本案中的此种 。一审错误地将《中华人民共和国物权法》第十五条规定的关于债权的认定作为本案物权认定的判决依据。请求撤销一审判决的第一项、第二项；依法驳回被上诉人的诉讼请求。 ...

４５％分担建设费用。铺面兴建由双方各自出资兴建，市场内的公共设施，归双方共有，包括室外道路、室外水沟、停车场、公共厕所、绿化、室外水电由双方共同管理 ，担保权人在诉讼时效结束后的二年内行使担保物权的，人民法院应当予以支持＂的规定，因此，定安县土地管理局和定安县房屋管理所在办理上述抵押物的他项权利登记时 ...

物管费列入“实现抵押权的费用和所有其他应付的费用”。(2)、对房屋的专有部分和共有部分认识不清。(3)、对保管抵押房屋的物管费是“实现抵押权的费用”缺乏认识 及相应的债务人。XX物管公司对XX公司收取物业服务费形成的债权明显也不是担保物权，仅系普通债权，《物权法》第一百七十三条不能作为物业服务费优先受 ...

菊各自给刘某甲出具委托书一份，全权委托刘某甲用刘某乙、熊尚菊共有的房屋进行抵押贷款，同日梁某某、田爱玉夫妇分别出具委托书一份，全权委托刘某 担保的债权同时存在，债权消灭的，抵押权也消灭。”及担保法司法解释十二条第二款“担保物权所担保的债权的诉讼时效结束后，担保人在诉讼时效结束后的2年内行使担保物权的， ...

甲逾期不还，则原告中国农业银行衡山县支行对属被告吴某丙、谭某某所共有的抵押房地产享有优先受偿权。 如被告吴某甲未按本判决指定的期间履行 的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权 ...

日起至2011年1月3日止，被告可向原告借款105万元，并以两被告共有的座落于衡山县X镇X组的房地产（房产证号：衡山房权证开云字第 确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权 ...

乙上诉请求撤销原审判决，改判上诉人对其已经继承的本案涉及的两处土地使用权享有共有权，并依法予以分割。其理由是：1.原审判决认定事实不清。原审判决认定“1985 直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权”，很显然，用益物权本身就是物权，是物权中的一种，与物权不是上位与下位概念的问题。综上所述 ...

。 二审查明事实与原审认定事实一致。 本院认为：闫海峰持所有权人为梁某某、共有权人为李某某的宛市房字第x号房屋所有权证及由梁某某签名，加盖有 物权的，人民法院应当予以支持，上诉人东风信用社并未向本院提交其在诉讼时效期间主张担保物权的相关证据，依据上述规定，则被上诉人李某某之确认抵押权消灭的请求成立， ...