3月5日，醴陵市城市管理行政执法局找原告邓某某进行调查并送达违法建筑物限期拆除通知书，同时张贴了通告，限令邓某某于2008年3月6日前自行拆除 行政执法局依据湖南省人民政府授权，依法享有对醴陵市城区违法建设行政处罚权。但强制拆除违法建设应适用一般行政处罚程某进行，即必须依照《中华人民共和国行政处罚法》 ...
//www.110.com/panli/panli_98851.html-了解详情
，中专文化，系市规划局监察大队崇文中队中队长。 原告王某不服张家界市规划管理局非法拆除房屋赔偿损失行政侵权一案，向某院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭 被告认为其房屋系违法建筑，于1998年3月30日给王某下达责令限期拆除通知书张规监(98)第(084)号，由谭必林签名，写“已交租房主”。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_14671.html-了解详情
，但该公司没人，就将文书张贴公司门外并拍照。第四次是送达强制拆除通知书，李a在但是拒绝签收，承办人就将文书张贴门外并拍照。华a到庭作证称 限。原告设置的广告设施已经超过审批时限，属于违反规定设置户外广告设施，依法应予以拆除。原告主张赔偿广告设施制作费用及履行广告发布合同预期利润，缺乏法律依据，本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_6454445.html-了解详情
年2月14日，被告向第三人封某丁下达《武汉市城市管理行政执法违法建设拆除通知书》（没有文号），内容为“你2010年12月10日被发现在古田一路X路 瑕疵，但被告提供的证据能够证明其已依法履行了相应职责。故原告认为被告未强制拆除违章搭建的行为违法、未履行职责缺乏事实根据和法律依据，其要求判令被告依法履行 ...
//www.110.com/panli/panli_46297891.html-了解详情
及送达回证，证实被告根据原告的违法事实作出的具体行政行为，要求原告限期拆除违法建筑物；4、贺州市人民政府关于江南新城控制性详细规划和城市设计的批复， 违法建筑物是合法的，请求法院依法驳回原告无理的诉讼请求，维持被告作出《限期拆除通知书》的具体行政行为。 本院依职权调取的证据：2010年7月20日上午 ...
//www.110.com/panli/panli_13106217.html-了解详情
有依法查处的权利，上诉人的房屋属违法建筑，被上诉人向其下发的《限期拆除违法建筑通知书》符合法律规定，程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 经二审审理 的事实基本一致。另查明，本案审理期间，被诉具体行政行为所涉房屋已被拆除。 本院认为，根据《中华人民共和国城乡规划法》的相关规定，被上诉人淮滨县X乡 ...
//www.110.com/panli/panli_48983700.html-了解详情
和其他有关批准文件。依据《中华人民共和国城市规划法》第四十条规定，应当限期拆除。2008年1月1日《中华人民共和国城乡规划法》施行后，原告仍未取得 中华人民共和国城乡规划法》第64条、第68条的规定，对原告下发《限期拆除违法建筑通知书》符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_48983503.html-了解详情
和其他有关某准文件。依据《中华人民共和国城市规划法》第四十条规定，应当限期拆除。2008年1月1日《中华人民共和国城乡规划法》施行后，原告仍未取得 中华人民共和国城乡规划法》第64条、第65条的规定，对原告下发《限期拆除违法建筑通知书》符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_48983256.html-了解详情
5、违法建某立案处理审批表、违法建某行政处理决定呈批表、责令拆除违法建某通知书、违法建某认定书；拟证明原告的在建某屋系违法建某，责令拆除 人员具有执法资格。 7、国务院法制办国函【2000】X号答复；拟证明“责令限期拆除”不是行政处罚某为。 8、株洲市人民政府株政发[2008]X号文件；拟证明被告的 ...
//www.110.com/panli/panli_30696531.html-了解详情
了以下被诉具体行政行为的证据、依据:一类是基于（2008）第X号责令拆除通知书相关行政行为合法性的证据、依据。1、浏工管拆字（2008）第X 已被拒绝签字。2、被告浏阳市城市管理行政执法检查笔录。证明被告浏阳市城市管理局实施拆除违章建筑行政行为的案件来源，违章建筑面积为54.24平方米。3、现场照片及 ...
//www.110.com/panli/panli_6241990.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务