，便同意林某开工建设，在建设过程中擅自改变《建设工程规划许某证》规定的建设内容，将公寓楼修建成为商品住宅楼意欲出售牟利，并擅自扩大建筑面积1505平方米。林 有贪污的故意和客观行为，田某是拖欠供应商的台式电脑货款，与党校采购笔记本电脑完全无关及开虚假发票所套的现金，均用于某校公关，并没有个人侵吞的辩解 ...

次都无法某成协某，为此，特依法某起诉讼，请求贵院依法某令被告偿还拖欠原告的货款31万元及应付利息、赔偿设备等15项损失计（略）.89元，在其后某交 为2008年6月初，已严重某约；期间，我公司为保某生产正常进行，不得不另行寻找供应商，我公司因此损失重某。2008年10月23日，双方协某同意自即日起该《 ...

其实际支出了仓储费用；关于利息损失。天水公司称因三杰公司没有支付货款，导致其拖欠供应商的钢材款，因此应计算利息损失。三杰公司认为这一说法是没有法律 x元，共计x元。发票记载运输重量，共计285.725吨。 上述事实，有双方提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 一审法院认为：三杰公司与天水公司签订的 ...

结算。2007年1月5日，水电公司发出告示称“鑫业市场工地做过工的工人们、建筑材料供应商：你们在见到告示后，请在2007年1月6日至2007年1月 的事实有以下争议：一审被告陈某甲等人对鑫业市场的施工是个人行为还是经上诉人授权的行为，被上诉人的货款应由谁支付。 上诉人桂林市水电建筑工程公司对争议事实 ...

举证质证，陈某甲不是我厂的业务员而是煤炭供应商，大同煤矿的货款已经陈某甲在我厂领取清结，陈某甲拖欠大同煤矿货款的行为是陈某甲与大同煤矿 条第1款第(4)(7)项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第201条之规定，判决如下 一、撤销本院(2005)石民初字第X号民事判决书。 ...

，原告再次起诉，属一案二立，应驳回其起诉。且我公司并不拖欠原告的货款，反而却是原告的产品质量存在问题给我公司造成了损失，其所诉的违约金也 为电话通知供货，送货至对方库房，检验合格后办理入库手续，再由供应商开具增值税发票，然后由供应商把增值税发票及对方所办理的入库手续（临时收条）一并交给对方的采购人员 ...

现已审理终结。 伦某某在一审中起诉称：2006年7月，中系公司称因中关村公司拖欠工程款x.10元未付，造成资金紧张，故向伦某某借款105万元。同时，中系 元，因中系公司遗漏了通过折抵债务所扣减的工程价款x元以及中关村公司直接支付给中系公司材料供应商的货款10万元，因此，中关村公司尚欠中系公司x.34元 ...

至今未能出示化工原料供应商的购货单据，不能证明其有此经营业务。5、上诉人凡购买化工原料，都是现金交易的，不存在如此巨大的货款不付。6、 程序不公情形。至于香港裕明集团(国际)投资有限公司和惠东县粮食企业集团公司，因本案中拖欠货款的是上诉人惠东县裕明家庭用品有限公司，而惠东县裕明家庭用品有限公司是具有 ...

，确认的金额是28,260.60元，假设该对帐单成立，那么被告拖欠原告的货款数额也只是28,260.60元，之前的对帐单应作废。故被告不同意向原告支付货款。 原告 年11月原告两次前往被告处对账，当时还有其他多家供应商在场，被告出面的负责人为被告法定代表人王某的姐夫金某；两张对帐单均由被告财务人员石某 ...

x.04元；三、被告浙江省台州市第一建筑安装有限公司向原告洛阳江达混凝土工程有限公司支付货款利息x.92元；四、驳回原告江达公司其它诉讼请求。本案诉讼费x元， 的大环境问题。如今上诉人与开发商的纠纷正在洛阳市仲裁委进行着。因此，上诉人不是恶意拖欠被上诉人的货款，不应某承担利息。二、原审判决没有考虑到 ...