110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 21 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
第九十六条以及最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第一条、第六条第一款、 ,其真正的意思表示是中国东方资产管理公司长沙办事处将其名下的债权资产拟对外招商进行处置,了解潜在购买者的购买意向,系典型的要约邀请,不符合请求权的内容 ...
//www.110.com/panli/panli_167248.html-了解详情
票款中拿出来的,可能也有一部分钱是他自己带在身上的备用金。 (2)书证 招商银行长沙分行信用卡部提供的《客户名下卡片消费明细复印件》肆张,卡号:(略 (略)元,美元6000元,其行为构成受贿罪。另被告人颜某在任职期间,还违规收受他人礼某共计现金人民币x元,美元2000元。公诉机关指控被告人颜某犯受贿罪 ...
//www.110.com/panli/panli_26514176.html-了解详情
月15日,淄博中行向山东省高级人民法院提起诉讼,请求判令齐鲁工程公司偿还贷款本金300万美元,利息(略)美元,并承担本案诉讼费。 山东省高级人民法院经审理 ;淄博中行没有违规操作,而是按齐鲁工程公司的指示将款电汇至招商(蛇口)进出口贸易公司的账号;1994年12月26日的特种转账传票是银行内部走账凭证 ...
//www.110.com/panli/panli_48785.html-了解详情
反诉请求错误。根据合一公司退出合作、解除合同、开挖条沟及占用昌达公司房屋招商预售的事实,合一公司应当在解除合同后恢复原状。本案属于继续性合同,合一公司 抵合一公司已付使用费。三、原审判决昌达公司支付合一公司“900万元及按银行同期同类贷款利息”无事实和法律依据,也与合一公司的诉讼请求和庭审事实不符。1 ...
//www.110.com/panli/panli_244958.html-了解详情
,从证据形式讲为无效证据。但经原审法院现场查看,合一公司所述施工及招商行为均是事实,合一公司的前期投入确实存在,具体数额依据合一公司提供证据无法计算 折抵合一公司已付使用费。三、原审判决昌达公司支付合一公司“900万元及按银行同期同类贷款利息”无事实和法律依据,也与合一公司的诉讼请求和庭审事实不符。1 ...
//www.110.com/panli/panli_183501.html-了解详情
,并减免城市建设配套费人民币102.3万元。1997年7月,王某甲在澳大利亚参加招商活动期间,收受国银投资集团董事长相某戊1万澳元(折合人民币6.1万元)。 3 年9月19日,王某甲在周某给中国农业银行阜阳分行颍东区支行《关于某阳市古井酒行申请流动资金贷款的报告》上签批“请戴行长给予支持”;1998年 ...
//www.110.com/panli/panli_36370.html-了解详情
交纳保证金某由,再骗取施工单位的钱财,另一方面又以后海公司有琼湖街道办事处的委托招商开发为由,继续诈骗新的施工单位。 被告人周某丙先后安排被告人张某庚和同案人 丁、张某庚伙同姚某某谎称绿源公司建设万头猪某的政府审批手续齐全,银行贷款资金某位,诱骗长沙圭塘建筑有限公司刘某某与之签订工程某为500万元的猪 ...
//www.110.com/panli/panli_30581195.html-了解详情
回住处,下午两点又带法院的人到银行,四点左右把钱划走了。钱被扣除诉讼费、执行费后发还,其还了欠别人的钱,还贷款,还有10多万放了高利贷。 家具公司同意为夏某担保的股东决议及董事会决议。 9、中国银行邳州支行出具的对曹某甲违规情况的处理报告及港币结汇牌价。 10、案发经过。 11、被告人曹某甲、夏某的 ...
//www.110.com/panli/panli_278281.html-了解详情
转让协议,证实原来由恒润公司向中国长城资产管理公司广州办事处购买的马坝大酒店贷款债权,由广东省曲江县商业(集团)公司收购。 (10)证人钟友和(中国长城资产管理公司 帐,证实于2003年1月6日电汇3.3万元。 (2)银行电汇凭证,证实恒润公司向招商迪辰软件系统(深圳)有限公司汇款3.3万元。 (3) ...
//www.110.com/panli/panli_68892.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索