查明：原告现已15周岁，现就读于漯河市高级中学，在漯河市高级中学入学时缴纳了18000元择校费。 原审法院又查明：庭审期间被告许某提交四份借条，借款金额共计 原审判决查明认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。但原审对上诉人主张的择校费不予支持欠妥，本院予以更正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

某甲上补习班的费用，因不是必需的教育费用，本院不予支持。原告丛某甲称为了择校交纳的3000元费用，被告孟某应负担一半，但原告丛某甲并没有提供证据证实其 有3000元择校费，故对原告丛某甲要求被告孟某承担一半择校费的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下 ...

在滑县六中上学，2009年上半年学费、住宿费、书本费等各项费用共计948元，入校时择校费7350元，今后高二、高三学费每年2000元，月生活费500元。 原审认为： 、原审判决结果是错误的，张某甲现在的生活状况不符合增加抚养费的情况，择校费其继父和母亲已经支付，并非将来所需费用，不在增加抚养费的范围。 ...

5日前支付）至林某甲年满18周岁止。待其成年后随父、随母由其自择。判决生效后林某乙每月按时支付了林某甲抚育费。林某乙系南阳市宛城区棉麻 别人打零工，每月收入800元，原告林某甲于2008年6月入南阳市第一高中学习，支出择校费x元以及其他费用。 以上事实有当事人陈述有关证据在卷足以证实。 本院认为，父母 ...

元，以及教育费和医疗费等其他费用的50%，直到能独立生活为止。 被上诉人x元的择校费是被上诉人的姥爷给付的，上诉人还欠被上诉人教育费9000元。 综述，请求 12月20日银行取款凭条复印件、2010年5月1日，李某乙关于x元择校费的证明复印件、2010年6月18日，武汉铁路局信阳车站财务科出具的工资 ...

第三十六中学并且已被该校录取，但原告考虑家远及升学率等原因又支出30,000元的择校费入沈阳市第十一中学就读。因原告支出的30,000元系选择学校时所支出，此费用的性质为选择性的支出，即并非必要性支出。而支出此项较大数额的择校费时应考虑其能力能否承受，亦应征得被告的同意，因被告表示不同意承担，其 ...

某应支付陈某甲71897.22元。离婚后的费用计算有误，应为25756.06元。择校费14000元，肖某应当承担。为此陈某甲提供2008年7月1日办学费 已付14000元，余10770.73元原审已判决，应视为肖某承担了全部抚养费用。择校费没有依据，不应支持。 经审理查明：陈某甲提供2008年7月1日 ...

×12天×3人]、伙食费1800元[50元/天(出差人员补助标准）12天×3人）]}、择校费2798元、精神损害赔偿金5000元，以上11项计款x.73元。三原告 五中收据两张（均注明“初中高中专用二0一0年底前有效”），证明多支出择校费2000元（2011年3月1日）、考试费798元（2011年3月 ...

法院提出诉讼。要求被告按照工资比例的30%，一次性付清小孩抚养费，并支付小孩上高中的择校费及学费4400元的50%.并判令被告承担诉讼费用。 被告何某辩称，原告 ，就已满十八周岁，被告一次付清比较困难，应分批给付。XX上高中，择校的费用及学习费用4400元，被告也应给付50%.据此，原告诉求理由正当， ...

年2月又生一子刘某恺。又查明，平顶山市实验高中于2008年收取原告择校费x元(含三年学费，共计1200元)。 原审认为，根据《中华人民共和国婚姻法 子女生活费、教育费、医疗费等费用，原告在要求被告增加抚养费的同时，又要求被告支付择校费x元(含学费1200元)的50％即9000元，缺乏法律依据，但考虑 ...