指控的上述罪名均成立。在共同抢劫犯罪中，被告人陈某丙窃取他人财物后，为窝藏赃物又持凶器威胁被害人，并将被害人划伤，起主要作用，系主犯；被告人李某某起 提出“陈某丙有自首情节”的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人陈某甲故意伤害他人致死，罪行极其严重，依法应判处死刑；鉴于其认罪态度较好，积极委托家属赔偿 ...

下汽车进行殴打威胁，抢走人民币三百余元。后四被告人伙同王洪亮又返回客车上，持凶器威胁抢劫乘客多人，并将乘客孟某某砍伤，共抢得人民币一千七百余元及 田某对起诉书指控其抢劫的犯罪事实未提出异议，但否认犯有盗窃罪，并辩称其有 揭发他人犯罪的事实 经审理查明: 一、被告人赵某某、田某、王洪军、杜某某、王洪亮( ...

伙同刘XX、李XX、李XX、李某申窜至柘城县X镇王XX家中，持火药枪、匕首等凶器采取殴打、捆绑等手段，抢走小麦1300斤。 2001年8月17日夜，被告人李 意见是：同案犯刘XX证实了李某乙去了柘城县X乡，但证实李某乙持刀威胁他人只有刘XX的供述，没有其他证据印证。在周口市中级人民法院的判决书中对半截 ...

处当场提取1把带有血痕的弹簧刀，经被告人刘某辛当庭辨认是他作案时所持的凶器； 3、法医物证鉴定结论证明，从送检的弹簧刀上提取的血痕系受害人黄某所 ，在案件起因上负有一定责任，但本案主要是刘某辛不能冷静处理纠纷，动辄持刀威胁他人致使矛盾升级造成。因而该辩护理由部分成立，本院予以部分采纳。辩护人张某某辩护 ...

包逃离现场。被告人杨某丁、成某戊准备逃走时被发现，即与被害人厮打，并持凶器威胁被害人。后被害人将杨某丁、成某戊抓获扭送公安机关。 针对上述指控，公诉机关 次抢劫行为的意见，本院不予采纳。理由是，被告人成某戊一伙虽基于同一非法占有他人财物的犯意实施犯罪，但二次犯罪并不在同一作案现场，且实施于不同的时间， ...

，上诉人陈某乙、赵某、黄某及原审被告人陈某丙以非法占有为目的，持凶器抢劫他人现金、财物共计人民币x元，均构成抢劫罪。且抢劫数额巨大。在共同犯罪中， 主犯，对其应当按照所参与的全部犯罪处罚。被告人赵某在抢劫过程中蒙面并持刀对被害人进行威胁，实施了主要抢劫行为，是主犯，对其应当按照所参与的全部犯罪处罚。其 ...

肖某、田某对付被害人庄某某，被告人周某、向某对付被害人孔某某，以持刀威胁、殴打等手段抢得无线移动电话二台(其中诺基亚3100无线电话一台价值人民币486元)。 ：侦查机关抓获本案被告人时，缴获被害人郑某所使用的移动电话机卡。 8、作案凶器折叠刀照片，被告人周某签认该折叠刀是抢劫时使用的刀具。 9、证人 ...

，从采果袋中拿出半边剪刀，跑上前去将佘×扳倒在地，拿剪刀对着佘×威胁说：“不准喊，喊就杀了你”，佘×哭着喊救命，挣脱后欲逃跑，被告人蒋 予以确认。 本院认为，被告人蒋某某以暴力、胁迫的方法强奸妇女，在遇其反抗时持凶器将他人刺伤，其行为已构成强奸罪，由于被告人意志以外的原因未能得逞，系未遂。江永县人民 ...

氏县人民法院认为，被告人高某某在入户盗窃被发现时，为抗拒抓捕，当场使用凶器相威胁，其行为已构成抢劫罪。被告人高某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚 威胁他人的事实。原审被告人高某某在实施入户盗窃过程中，为抗拒抓捕，当场持剪刀威胁他人，其行为已构成抢劫罪，原判定性并无不当。关于原审被告人高某某提出“ ...

某某及其辩护人认为本案应定寻衅滋事犯罪的理由经查，被告人王某某殴打被害人并持凶器威胁，当场劫取他人财物的行为构成抢劫罪，故称是寻衅滋事罪的理由不能成立，本院 采纳。 本院认为，上诉人王某某、李某以非法占有为目的，以暴力劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序 ...