提出，被告人王某丁在致被害人死亡方面没有责任，不应当列为第一被告。被告人王某丁应承担一般非法拘禁罪的刑事责任，应按《刑法》二百三十八条第一款的规定定罪量刑 、王某己、杨某某、宁某某、代某某非法拘禁他人，致人死亡，且七被告人系共同故意犯罪，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。经 ...

严重扰乱了社会公共秩序，完全符合寻衅滋事罪的特征，没有具体危害后果不影响其犯罪的成立。关于其上诉称及辩护人辩护称在非法拘禁犯罪中属从犯，原判未予认定 被告人周某戊伙同他人非法限制他人人身自由，其行为构成非法拘禁罪。 上诉人（原审被告人）牛某某积极参加以暴力、威胁或者其他手段，有组织进行的违法犯罪活动， ...

扣押人质，殴打被害人，起次要作用，系从犯；在非法拘某犯罪中，指使他人挟持、殴打并限制被害人刘某己结、李某的人身自由，起了组织作用，系主犯；在寻衅滋事 述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条 ...

轻伤的后果，没有殴打公安民警，也没有造成任何伤害后果的辩解意见，本院酌情予以考虑。辩护人辩称被告人郭某某的行为不构成非法拘禁罪的辩解意见，因被害人赵x的陈述和 x确系恋爱关系，本院对被告人郭某某所犯非法拘禁罪量刑时酌情予以考虑。在共同犯罪过程中，被告人郭某某参与或组织他人犯罪，起主要作用，系主犯，应按 ...

规定，认定被告人曹某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。 宣判后，原审被告人曹某不服，以“是为索债而采取的不得已的行为，未造成严重后果，有自首情节”为由提出 为索取债务，采取暴力和胁迫的手段，非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。在共同犯罪中，上诉人曹某为主纠集他人，并指使他人对被害人实施暴力和侮辱行为， ...

辩解称其行为不应认定为非法拘禁罪；其辩护人辩护称被告人付某某无前科，系初犯，偶犯，认罪态度好;付某某承诺给朱麦会费用，指使朱实施犯罪活动的事实不清 。 关于被告人付某某称其行为不应认定为非法拘禁罪的辩解，经查，被告人付某某为索取债务，承诺给付某定费用雇佣他人非法拘禁被害人，依照我国《刑法》第二百三十八 ...

公诉机关指控被告人陈某丙犯非法拘某罪、聚众斗殴罪的罪名成立，本院予以确认。在共同非法拘某犯罪中，被告人陈某丙积极参与限制他人人身自由，系主犯。在聚众斗殴 罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外， ...

某乙、彭某丙、陈某）交涉。因交涉未果，11月26日凌晨2时许，严昌华指使被告人邱某、伍某、梁某、曾某、龙某与蒋小康等人将彭某乙、彭某 三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘某他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二十五条共同犯罪是 ...

轻微伤。 公诉机关认为被告人贾某某的行为构成组织、领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、非法持有毒品罪；被告人魏某某的行为构成参加黑社会性质组织罪、非法 属累犯，应当从重处罚；被告人付某某有前科，又参与黑社会性质组织，非法拘禁他人，应酌情从重处罚，但其被抓获后给公安机关提供其他犯罪嫌疑人线索， ...

，现场勘查材料、刑事技术鉴定结论书等证据证实，足以认定上诉人李某甲的行为已构成非法拘禁罪。故上诉理由不能成立，不予支持。 关于上诉人方利正、汤某 正作为组织、领导传销组织上线，其发展的下线成员为了继续发展下线，非法拘禁他人导致被害人死亡，其组织、领导的传销活动造成的后果严重，社会危害性较大，原判根据其 ...