。原告在办理按揭贷款时由于申请多家银行未获批准，合同约定的房屋过户日期及交付日期双方均同意顺延，应视为对合同的变更。2011年7月6日通过了招商 、驳回原告的其他诉讼请求。 四、驳回反诉原告(被告)赵某丁的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

的第二组证据材料，原告的异议为双方约定的是以书面形式通知交房，不是通过电视台通知交房，本院认为原告的异议理由成立，且该证据材料不符合法定的形式 主张行使的是先履行抗辩权没有事实根据。依照原、被告双方签订的合同，原告只有在办理按揭贷款或者一次性付清下余购房款之后才能要求被告交付房屋，原告此前虽提起诉讼， ...

的第二组证据材料，原告的异议为双方约定的是以书面形式通知交房，不是通过电视台通知交房，本院认为原告的异议理由成立，且该证据材料不符合法定的形式 主张行使的是先履行抗辩权没有事实根据。依照原、被告双方签订的合同，原告只有在办理按揭贷款或者一次性付清下余购房款之后才能要求被告交付房屋，原告此前虽提起诉讼， ...

笔录在卷为证。 本院认为，上诉人朱某与被上诉人广厦公司签订商品房买卖合同以及与银行签订按揭贷款合同等合同后，在实际履行中，上诉人朱某未能按合同约定 本息后违约不再继续还款。作为销售房屋的被上诉人广厦公司，其目的是通过卖房行为获得利益；作为发放贷款的银行，其因上诉人朱某违约而采取要求被上诉人广厦公司偿还 ...

公司支付购房款50万元、95万元、（略）元、290万元，通过源泰公司支付购房款50万元，通过宜昌中信国安投资咨询有限公司（以下简称中信公司）支付购房款 贷款资料给中国银行三峡分行东山支行申请790万元购房按揭贷款，但因申请未获批准，未能与该银行签订商品房按揭贷款合同。2005年4月27日，东方杰座 ...

区第XX栋XX单元XX号。 原告XX市XX房地产有限公司与被告郑XX商品房预售合同纠纷一案，本院于2011年5月10日立案受理后，依法组成由审判员 房款184440元；2、签订合同时被告给付原告购房款共计92440元，下余购房款92000元通过银行以按揭贷款方式支付；3、原告未在规定的时间即2005年 ...

系银行直接汇入联建公司户头。2002年11月29日，联建公司董事长王某甲通过莆田市公证处公证授权委托其叔叔王某元作为代理，代理行使法定代表人的职责，全权 .92万元购房款未付，事实清楚。根据原审原告陈某与原审被告联建公司签订的合同约定，第二期付款方式是，2001年4月25日办理按揭贷款合同支付70%计 ...

被告河南正达对该部分客户进行了全额保费退还。随后，另一部分客户申请退保，原告未通过被告直接向该部分客户全额退还了保费。庭审中，原告认可被告向部分客户退还 或改一次性付款或不符合银行房款条件，最终导致无法办理个人房屋按揭贷款，个人房屋按揭贷款合同自始未成立生效，商户所签署的投保单也最终经被告正达公司确认 ...

商业银行工程机械设备按揭贷款合同》（已予公证）；6、购车发票。 本院对原告提交的所有证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。 康富租赁公司既未做出答辩，亦 与康富租赁公司（乙方）、李某某（丙方）签订《按揭贷款担保服务协议》，协议约定：甲方拟通过银行按揭贷款方式购买工程机械产品，特向乙方申请为其提供银行 ...

广发银行及世纪公司签订过《房屋按揭贷款合同》及《房屋按揭贷款抵押合同》，广发银行的借款其用于购买世纪公司开发的商铺，但世纪公司未给办理产权证，其起诉世纪 ，借款人的履行非一次行为，因此，基于本案贷款合同是继续性合同的性质，贷款合同解除的财产处理后果，广发银行可通过本次诉讼解决。合同法第九十八条规定： ...