式的坟墓。2007年正月，被告颜某某之兄颜某民为建杂屋，擅自挖毁了该三座坟墓，为此，发生纠纷。经村干部调处，颜某民将该三座坟墓迁至其 解答，判决如下： 一、在本判决生效之日起10日内，由被告出资将毁损原告的死者坟墓围墙恢复原状。 二、驳回原告要求被告赔偿精神损失费的诉讼请求。 本案案件受理费50元，由 ...

伊检刑诉（2010）X号起诉书指控：被告人王某某、许某某、邢某某预谋盗挖他人坟墓敲诈钱财。2010年7月7日晚，被告人王某某、许某某、邢某某三人 予以确认。 本院认为，被告人王某某、许某某、邢某某以非法占有为目的，采取盗挖尸体之手段敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控其罪名 ...

票据1份，本院予以确认；2、破坟雇人工钱500元，因该费用系原告为确认坟墓是否被被告侵权所支出，应予支持；至于另外500元，因原告并未实际支出，本院不予支持；3、关于原告请求的看坟搭棚用具租赁费3960元及破坟招待费780元，原告将坟墓挖开后应及时恢复原状，故看坟搭棚费属不必要的损失，破坟招待费已 ...

没有移坟。2008年5月26日，被告桑某丙、桑某丁同他人一起将三原告所建坟墓挖掉。原告杨某甲于当日向安阳县公安局磊口派出所报案。该所经寻找，在磊口水库附近山坡上找到了棺材，棺材内无尸骨。另查明，三原告建坟墓的所在地系安阳县X乡X村的耕地和林地。上为本案事实。 上述事实，有原告提交的安阳县 ...

。 据此，公诉机关认为，被告人解某甲、解某乙以非法占有为目的，采用盗掘坟墓偷走骨灰后要挟手段勒索他人财物，且数额巨大，情节严重，其行为侵犯了公民的合法 审理查明：被告人解某甲与被告人解某乙系亲兄弟关系。被告人解某甲提出盗挖他人坟墓窃取骨灰盒勒索钱财，要求被告人解某乙帮忙实施犯罪行为，得到被告人解某乙的 ...

年1月26日23时许，被告人马某某用镢头将殿市X村吴××父亲的坟墓挖开，盗走尸骨头颅，后多次给吴××发短信、打电话，索要200万元赎金， 6、被告人马某某的供述与上述事实相一致。 7、现场勘验笔录及照片，证实被盗坟墓的地理位置及现场情况。 8、短信照片，证实收到号码为x××、x××、x××、及x××的 ...

路也是上诉人承包果园的位置，被上诉人为了建坟已将路毁坏。被上诉人已将老路挖掉建坟堂，将新路修建在上诉人的承包地范围内。 对双方当事人提交的 “在允许土葬的地区，禁止在公墓和农村的公益性墓地以外的其他任何地方埋葬遗体、建造坟墓。”而双方当事人所属村已于2002年6月被当地政府划定为火化管理区。综上所述， ...

堂兄妹关系。2008年8月17日左右，被告郭某某私自在原告齐某甲父母坟墓的东边挖地基，挖的坑东西长约11米，南北宽约6米，坑深约1.5米， 。原审认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告要求被告将挖掘破坏的坟墓恢复原状，找回失散的遗骨，根据原告提供的现有证据材料，只能证明被告在原告齐某甲 ...

患有心脏病是造成此次事故的主要原因。被告蒋某甲为方便自家建房，未经他人同意擅自推挖他人祖坟，使得原告家的祖坟遭到部分破坏，其行为不仅违反了社会公序良俗，而且 为原告家的祖坟保留了原样的答辩意见，从原、被告双方提供的照片均能清晰的看出坟墓被挖的痕迹，证人证言也均证实了被告蒋某甲为建房而破坏了坟墓的事实， ...

应以有墓碑中心为圆点，半径一丈五尺之内的果树，被告自行移裁；对在坟墓周围已挖的果带按规定的范围由原告自行负责回复原貌的完整，但被告应一次性弥补原告的 法无据，并且与所认定的事实相互矛盾。1、被上诉人没有提供足够的证据证明讼争被损坏的坟墓是其祖坟。2、根据证人赵书源、赵书辉以及挖土机驾驶员赖文星的证言， ...