南阳市天尊酒业有限公司竞拍了宛城区粮食储备库罩X号仓的小麦1794吨，被告人广某某通过与天尊酒业经理曾XX商量，不将这批粮食拉走，制造假出库和入库手续 罪、贪污罪，公诉机关指控罪名成立。被告人广某某当庭否认受贿x元，挪用公款x元不是x元，贪污x元。被告人广某某及辩护人辩称本案事实不清，证据不足，被告人 ...

我没用，交到学校了。我买房才10万，与30万元无关。挪用公款只是违反纪律，我没有犯挪用公款罪，贪污也不构成，是经过院领导批示的，不构成贪污 、杨某某、周某某受周某职业技术学院指派，负责招收信阳市社会实践生工作。学院采取与当地人事局联合办学形式，以每名学员三年学费6000元（学校收3000元，当地人事局 ...

。 上诉人(原审被告人)广某某，男，X年X月X日出生。因涉嫌犯贪污、受贿、挪用公款罪，于2009年7月23日由河南省南阳市宛城区人民检察院决定，同日被河南省 证据不足，侦查机关存在刑讯逼供，经查，广某某在侦查机关所做的挪用公款数额的供述与证人证言相吻合，检察机关提供的录音录像证实在对广某某进行的讯问中 ...

工商登记情况。 北京市宣武区人民法院认为，被告人张某甲身为国家工作人员，无视国法，将单位公款炒股赢利截留后非法占为已有，其行为已构成贪污罪，应予惩处；被告人张某甲 甲、朱某挪用公款，张某甲职务侵占的事实、证据与原判相同。原判所据证据经一审法庭质证、认证，本院予以确认。惟原判认定张某甲贪污公款人民币（略 ...

作为河南省木材总公司的出纳亦应当妥善保管该款，但作为河南省木材总公司会计的刘文峰与王某甲共谋将上述款项申购基金，虽然最终申购成功x.09元，但被告人李某某 公款挪用并进行营利活动，故对被告人李某某、王某甲挪用公款的数额应当认定为x元。 关于被告人李某某、王某甲贪污数额问题，公诉机关指控二被告人贪污数额 ...

提供了被告人李某甲的供述与辩解，证人赵×、胡××、卢×、樊××的证言，帐页，被告人的任职证明等证据。据此认为，应当以挪用公款、贪污罪追究被告人李某甲的刑事 系李××借用李××的个人存款，而非李某甲保管的土地补偿款，不属挪用公款罪；公诉机关指控贪污的1、2、5笔及第3笔的部分犯罪，不符合贪污罪的构成要件 ...

，为张牟取个人利益，因此，其行为符合挪用公款给个人使用的主客观要件，应予认定。 2、1995年8月，被告人励某某等五人与上海市电视剧编导协会以股金某式投入， 伟煜公司注册登记的部分犯罪事实。案件移送检察机关后，又查证励某某的其他贪污、挪用公款犯罪事实，本案遂破。案发后，从励某处追缴赃款人民币10万元及 ...

，湖北省汉川电厂开发区经济发展总公司经理晏中合证明，证明高平市人民检察院追回张某挪用款17万元。⑧农行高平市支行证明材料，证明张某1993年复员后在农行工作， 朋友使用，与他人合伙做生意计127.5万元。上述证据经原审庭审质证，足以证实本案事实。 综上，原审被告人张某挪用公款（略）.96元，贪污公款（ ...

挪用数额中扣除，故应某定挪用10万元的理由，与法律的规定不符。综上，吴某甲及其辩护人就原判认定贪污、受贿、挪用公款三节事实和定性提出的异议均 38弄X号X室住房一套，由绍兴市中级人民法院委托有关机构拍卖后，将所得款项与同时代为退赔的人民币2万元一并上缴国库。 本判决为终审判决。 审判长陈光多 审判员孙 ...

判处。 原审被告人宋某甲在再审时对起诉书指控其犯贪污、私藏弹药的犯罪事实和罪名不持异议，但认为，其没有实施挪用公款的犯罪事实。 原审被告人宋某甲的辩护人认为，对宋 罪名成立。关某公诉机关某控被告人宋某甲犯挪用公款罪，经查，卷宗只有证人刘某、郝某某证言证明，但二人与本案有利害关某，被告人宋某甲又对此指控 ...