）项的规定，认定朱某犯受贿罪，判处有期徒刑二年六个月；犯贪污罪，判处有期徒刑一年六个月；犯挪用公款罪，判处有期徒刑三年；决定执行有期徒刑六年。并判决对朱某受贿 经费为名收取回扣，归个人所有，根据《刑法》第三百八十五条第二款规定，应以受贿论处。朱某等人收受回扣据为己有后，事隔一年才退交竹产办保管，最高 ...

上海市海锐律师事务所律师。 上海市人民检察院第二分院以(2000)沪检二分诉字第X号起诉书指控被告人王某某犯贪污罪、受贿罪、挪用公款罪，于2000年5月17日向本院 看，其法人资格都是虚假的。被告人王某某以该公司名义实施的犯罪行为，应某以王某某个人实施的犯罪行为论处。故王某某利用职务便利，将国有资产占 ...

对外经济律师事务所律师。 潮州市湘桥区人民检察院以潮湘检刑诉字(2000)X号起诉书指控被告人章某甲犯贪污罪、挪用公款罪，于2000年1月14日向本院 人，自己分得一份，未能及时归公，不应视为贪污，应作为违反财经纪律论处；鞍山旅差费虚报5504元，其中3200元用于购置御寒衣物，2304元用于委托梁国 ...

，是在国有公司企业中从事公务，属于《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款中“以国家工作人员论”的人员，且被告人陈某某为建设银行东莞市分行在编员工，被告人林某某与 二条第三款规定，亦应以贪污共犯论处。故被告人林某某及其辩护人辩称林某某不属国家工作人员，其行为不构成贪污罪和挪用公款罪的辩护意见，于法无据， ...

湖北浩瀚律师事务所律师。 湖北省武汉市中级人民法院审理武汉市人民检察院指控原审被告人梁某犯贪污罪、挪用公款罪一案，于2001年8月31日作出(2001)武刑初字第X 第一条的规定，梁某单位150万元提供给圆方菱公司使用的行为，不宜以挪用公款犯罪论处。对上诉人梁某及其辩护人提出该150万元不应认定为挪用 ...

元支票存根、现金交款单和证人段某某、李某某、卡某甲证言，证实被告人用公款交个人住房的事实；9．人事劳动局工人调动介绍信，证明被告人任该镇会计的事实； 主体资格，不构成贪污罪，应以挪用资金罪论处，被告人有自首情节建议予以减轻处罚的意见，于事实于法律有悖，不予采纳。 为了打击贪污、挪用公款的犯罪活动，惩罚 ...

。 辩护人费某某，湖南玉宇律师事务所律师。 湘乡市人民检察院以湘检刑诉字（2010）第X号起诉书指控被告人舒某犯贪污罪、挪用公款罪，于2010年5月12日向本院 以贪污论。 与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。 第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： (一)个人贪污 ...

由被告人贺某、王某带回张掖非法倒卖。二人共倒卖157枚。期间，农机公司追查公款下落时，被告人编造谎言，隐瞒真相。后公司查证得知贺某、王某倒卖金戒指的情况 承包期未满，故尚未归还的5万余元亦不能以贪污论处。被告人贺某、王某的行为不构成挪用公款罪和贪污罪，省检察院的抗诉理由成立，应予支持。经本院审判委员会 ...

月将更改后的2009年度x余元农机推广费交局财务室等人员审核。被告人俞某非法占有公款x元。在改帐过程中被告人潘某从中占有x元。 2011年3月16日、4月 收取的费用部分上交上级主管部门，所以认定的数额也不合理。 被告人俞某的行为不应以贪污罪论处，（1）谢某丁交给潘某的x元，被告人俞某拿了10万元，但 ...

后提供给他人进行营利活动，其行为符合挪用公款罪的犯罪特征，应以挪用公款罪定罪处罚。关于公诉机关认为被告人赵某甲犯有贪污罪的指控，经查，被告人赵某甲从 未经持卡人同意而擅自进行透支，挪作他用，所以其二人属于正常的经济往来，不应以犯罪论处。至于公诉机关认定被告人赵某甲于2007年2月20日从持卡人韩某丙的 ...