庆营销服务部购买了机动车交通事故责任强制险和第三者商业责任险，本案交通事故造成的损失属保险陪付的范畴，故被告太平洋保险公司应承担本案相应的保险责任。因本案 因本案交通事故而产生的各项损失如何确定的问题。首先，根据广西评值价格事务所有限公司作出的桂评值道字[2009]X号价格评估结论书，原告所有的桂x车 ...

对原告提供的河南省产品质量监督检验院检验报告有异议，认为检验报告中的水泥样品不知如何取得及样品是否系其卖给原告的不能确定。 被告河南灵山水泥有限公司对被告张 某乙并未就法律规定的免责事由举出相关证据，应对原告由此造成的损失予以赔偿。赔偿数额应以评估x元为依据。张某乙称其只是销售商不应承担赔偿责任，原告 ...

丰田经销商初步认定意向书》；2004年7月23日，三方与四川蜀中会计师事务所签订了《资产评估业务协议书》，以对拉萨丰田公司用于出资的土地使用权进行 按约履行合资合同；(3)、本案中是否存在违约行为及如何承担违约责任的问题；(4)、违约造成的损失如何计算。 关于人民法院是否有权撤销仲裁裁决及拉萨市中级 ...

美公司还主张四川捷信公司依据成都冶炼厂提供的一份超过时效的无效的资产评估报告，认定成都冶炼厂出资到位，其行为违反了合法的验资程序。根据中华人民 给委托人、其他利害关系人造成损失的，应当依法承担赔偿责任的规定。以及中华人民共和国最高人民法院《关于会计师事务所为企业出具虚假验资证明应如何承担责任问题的批复 ...

没有“选择合同中最小的型号和仅仅按钢板材料计价”等意思表明，其四，根据《评估报告》审定：送往大学城的门框900×2100型20个、1000×2100型17个 不合格的上诉主张无事实和法律依据，本院不予支持。 关于讼争合同解除后双方的损失如何界定的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十八条的规定， ...

的事实。 2012年2月13日，被告宝通货物运输公司申请对原告车辆的停某损失进行评估，2012年3月20日，横县价格认证中心作出横价认字【2012】X号《 是：1、本案交通事故的过错责任和民事赔偿责任应由谁承担如何承担2、事故造成原告的损失是多少如何计算 本院对争议证据的分析和认定：被告梁某乙对《道路 ...

5、朱某丁、朱某丙办理丧葬事宜的误工费是否应当支持；6、鉴定费用应当如何承担，郑某因鉴定支付的车旅费是否应当支持；7、原审法院责任划分是否适当。 本院 未向法庭提供其确实进行营运的相关证据与之相印证，对于该价格评估报告结论书关于停运损失的评估不予采信，且交警队为查明事故原因和法院依法采取诉讼保全措施， ...

依法解除了双赢公司塔吊部件的保全。 原审再查明，双方争议焦点是原告车辆损失责任如何分担及数额如何确定。原告主张双赢公司将超长、超宽、超重（原审称约重十 公司连带赔偿。双赢公司主张原告车辆停放位置不当无相应依据，不予采信。原告车辆损失经评估为x.84元，三被告称其中“前挡风玻璃及密封条、后挡遮阳帘、CD ...

(闽)B道行驶至x+300M路段时,车辆侧翻,造成车辆损坏、车上货物及路产损失的交通事故。2009年5月26日,福建省交警总队直属高速公路支队宁德四大队出具第 闽x挂车车损、车上货物的损失如何确定及应否由被告赔偿问题。 原告认为,其根据《福建中信司法鉴定所鉴定评估意见书》作出的评估意见和保险合同约定的 ...

依法解除了对双赢公司塔吊部件的保全。 再查明：双方争议焦点是原告车辆损失责任如何分担及数额如何确定。原告主张双赢公司将超长、超宽、超重部件交与王某某承运 赔偿。双赢公司主张原告车辆停放位置不当无相应依据，本院不予采信。原告车辆损失经评估为x.84元，三被告称其中“前挡风玻璃及密封条、后挡遮阳帘、CD碟 ...