原告谢某某赔偿其公司车损4500元，并提供物价局的认定书和发票。 中保扶沟支公司辩称：原告的诉求和法律依据都是不确定的。要求我公司承担连带责任没有法律依据，原告不 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条规定，判决如下： 一、本判决书生效后二十日内 ...

某表示其不知道利达之星公司为其垫付的银行贷款19907.82元系对应何年何月的应还款项。 上述事实，有（2007）海民初字第X号民事判决书、（2008 ，“如”表示假设状态，即是否发生、发生金额尚处于不确定的或然状态，而此时，执行和解协议项下19907.82元债务的逾期还款违约金已然发生，金额亦已确定 ...

，原审法院依法作出（2007）郾民初字第X号民事判决书，以原告王XX诉讼请求证据不足，且与事实不符为由，驳回了王XX的诉讼请求，王XX不服，上诉至漯河市中级 合法，适用法律正确，上诉人之上诉理由不成立，应判决驳回。 根据张XX、崔XX和王XX的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：一、XX烟花厂新业主张 ...

与杨某公司存在商业交易。因此，在塞翁中心对其权利是否受到损害尚不确定的情况下，不能以其发给不特定多数的律师函作为其已知自己权利受到损害的依据。 上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，本院应予维持。上诉人赛翁中心的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

，没有提供证据证明李某某利用自己优势或李某某利用张某某没有经验，致赔偿协议确定的权利与义务明显违反公平原则，也未提供证据证明李某某有胁迫行为，现以 ，由原告贾某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判长闫 ...

不符，本院认为，交通费应当依据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用酌情确定。 经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：王某己、朱某丁二人 某甲驾驶机动车对自身安某未履行合理的注意义务，其过错行为是造成本次事故的次要原因，应承担次要的民事责任，本院认为，对损害后果以被告王某己承担70%、 ...

2040元，住院伙食补助费1700元，后续治疗费x元，营养费850元，精神损害抚慰金x元。因冀x号小客车在被告人XX保险股份有限公司投保机动车交通 向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院 本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请 ...

是生产经营者的法定责任。在本案中，被告的过错行为导致原告损害事实及结果的发生，严重侵害了原告的人身权利。为维护原告合法权益，原告诉至法院，要求判令被告在北京 的解释》第六条第一款、第十七条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、 ...

支公司（以下简称阳光财险襄樊支公司）。 原告王某与被告阳光财险襄樊支公司交通事故人身损害赔偿一案，本院受理后，依法由审判员彭威担任审判长与审判员陈金榜、汪明 人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费600元，由原告王某承担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

湖南省株洲市X区人民法院 民事判决书 （2011）芦法民一初字第X号 原告郝某，女，X年X月X日出生，汉族，湖南省株洲市人，农民，住（略） 对方当事人的人数提出副本，上诉某湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉某，应在递交上诉某后七日内，按本判决确定的诉某费向株洲市中级人民法院交纳上诉某。现金交纳的，直接 ...