利润损失。”第10条规定：“人民法院在计算和认定可得利益损失时，应当综合运用可预见规则、减损规则、损益相抵规则以及过失相抵规则等，从非违约方主张某可得利益赔偿总额中扣除违约方不可预见的损失、非违约方不当扩大的损失、非违约方因违约获得的利益、非违约方亦有过失所造成 ...

用做其他短期项目以弥补。结合原、被告具体情况，经综合考虑，依据可预见规则、减损规则、以及损益相抵规则和过失相抵规则，扣除原告方过失（在施工厂房内存放易燃的泡沫板）、工序安排不当扩大的损失（未将合理充分的消防设施先期施工）以及未支付必要的交易成本等，本院酌定被告方赔偿 ...

辩称原告已按工伤保险获得赔偿，不应重复赔偿的抗辩。根据人身损害赔偿中损害赔偿损益相抵的原则，在决定损害赔偿额时，应将赔偿权利人基于发生损害的同一原因所受 的受赠与财产、保险赔偿金及国家和企业发放的抚恤金、退休金、军人转业费等不能相抵。故被告的该抗辩缺乏法律依据，本院不予支持。关于被告王某辩称重新鉴定的 ...

间厂房安装工程的利润；2、维护系统的利润；合计76,561.96元。另外，根据损益相抵原则，原告运回的钢构件实际可弥补其所受损失，故应予以扣除。钢 辅料，以2008年4月时的再利用价值计算；合计1,181,102.23元。二者相抵，第一被告还应赔偿原告经济损失计728,222元，对原告诉请中的高出部分 ...

551.70元，因朱某某对此亦予以认可，法院予以采纳，即朱某某、西格玛公司在损益相抵之后，西格玛公司应赔偿朱某某损失为2，748.30元。对于朱某某以西格 应返还给西格玛公司的价款为1，560元。此与西格玛公司应承担的赔偿损失额相抵，西格玛公司最终尚应支付朱某某损失为1，188.30元。对此，朱某某、 ...

、住院伙食补助费），超出机动车交通事故责任强制保险责任限额范围部分4448.80元，由被告张某承担。但被告张某已支付了6000元，其多付给原告的1551.20元赔偿款，根据损益相抵原则，应从被告中国人民财产保险股份有限公司沅陵支公司在本次事故支付给原告的交强险赔偿数额中扣除， ...

变化，且仍保存在德昌精密纺织公司仓库中，应当认定为德昌精密纺织公司损失，但应当结合残值价值按损益相抵规则，三峡纺织公司在承担该项损失后，库存零部件和半成品归三峡纺织公司所有，由其自行取回；上述损失第三项，就本案采购及安装工程合同的履行情况看，德昌精密纺织公司也仅仅 ...

可根据实际情况作出判决。一审判决混淆了合同解除、合同终止与违约责任的区别，既认定协议有效，又认定因第某方原因造成协议无法履行；既适用定金罚则，又判决赔偿损失，不仅违反了损益相抵的赔偿原则，也违背了双方在《转让协议》中关于互不追究损失和赔偿责任的约定。董某请求撤销一审判决 ...

，均不能作为保险公司免责、减轻责任的理由。因此，交强险对人身伤亡的赔偿是无条件的，即不适用“损益相抵”的原则，如投保人投保了人身保险，在交通事故中受到损害，在向致害人请求赔偿后，还可向保险公司索赔。上诉人华安财产保险股份有限公司益阳中心支公司在本案中应在交强险 ...

采取的减损措施的合理性问题。减损措施应当是守约方根据当时的情境可以做到且成本不能过高的措施。其三，损益相抵规则。当守约方因损失发生的同一违约行为而获益时，其所能请求的赔偿额应当是损失减去获益的差额。该规则旨在确定守约方因对方违约而遭受的“净损失”。本案中，聚医阁 ...