公司印章案立案侦查。”2010年8月2日，河南省高级人民法院作出（2010）豫法民提字第x号民事裁定书，内容为：准许裕朗公司和徐州金某达房地产开发 “对执行标的主张实体权利，并请求对执行标的停止执行”，对于案外人主张的实体权利是否可以阻止法院对特定财产的执行，不能一概而论，而应结合案件具体情况确定。 ...

公司印章案立案侦查。”2010年8月2日，河南省高级人民法院作出（2010）豫法民提字第x号民事裁定书，内容为：准许裕朗公司和徐州金万达房地产开发 “对执行标的主张实体权利，并请求对执行标的停止执行”，对于案外人主张的实体权利是否可以阻止法院对特定财产的执行，不能一概而论，而应结合案件具体情况确定。 ...

印章案立案侦查。”2010年8月2日，河南省高某人民法院作出（2010）豫法民提字第x号民事裁定书，内容为：准许裕朗公司和徐州金万达房地产开发 “对执行标的主张实体权利，并请求对执行标的停止执行”，对于案外人主张的实体权利是否可以阻止法院对特定财产的执行，不能一概而论，而应结合案件具体情况确定。 本案 ...

公司印章案立案侦查。”2010年8月2日，河南省高级人民法院作出（2010）豫法民提字第x号民事裁定书，内容为：准许裕朗公司和徐州金万达房地产开发 “对执行标的主张实体权利，并请求对执行标的停止执行”，对于案外人主张的实体权利是否可以阻止法院对特定财产的执行，不能一概而论，而应结合案件具体情况确定。 ...

的适格被告。农机公司于2011年7月20日的股东会议决议，只是区工商局据以作出工商变更登记的证据之一，该证据的有效与否，并不全某决定被诉工商变更登记行为的 依据。且叶某是否为隐名股东的事实确认，属于民事审理范畴。农机公司的营业执照正、副本被盗遗失，已向黄陂区公安分局前川街派出所报案，目前仍在调查之中， ...

行政诉讼，该争议裁定书尚未发生法律效力。 被告罗某某辩称，我从1998年起与惠尔康公司有生意上的往来，知道进货质量有保证，产品销路好。至于是否构成商标侵权， 首个拼音字母H、E、K构成），其核定使用商品为第30类豆乳。该注册商标有效年限为1994年8月至2004年8月。1999年，维他龙公司又获得了第 ...

行政诉讼，该争议裁定书尚未发生法律效力。 被告罗某辩称，我从1998年起与惠尔康公司有生意上的往来，知道进货质量有保证，产品销路好。至于是否构成商标侵权， 的首个拼音字母H、E、K构成)，其核定使用商品为第30类豆乳。该注册商标有效年限为1994年8月至2004年8月。1999年，维他龙公司又获得了第 ...

已不具有既判力。 关于龙都公司是否有足够的财产可供执行以及英讯公司是否怠于行使权利的问题，根据上海市第一中级人民法院的执行情况反映，英讯公司曾同意解冻龙 龙都公司诉宗成达公司股权转让纠纷案的判决确有错误，并裁定按照审判监督程序进行再审。两原审被告据以认为涉讼股权转让合同合法有效的判决，已不具有既判力。 ...

北京市发展计划委员会京计投资函（2003）第X号《关于星竹园景观住宅区项目继续有效的复函》；（十四）北京市发展与改革委员会、北京市建设委员会（2005）京发 包括违约金、诉讼费用、执行费用、迟延履行金共计（略）元。2006年11月24日，石景山法院作出（2005）石执字第X号民事裁定书，裁定冻结金梦圆 ...

，甲方的工商某责人变更后不影响本合同的执行。合同第某十七条还约定合同有效期为2007年5月12日至2017年5月11日。 本院认为，本案存在以下 民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当告知当事人可以变更诉某请求。诉某中，原某x认为合同有效，本院于2011年7月14日就合同 ...