秦某的行为不构成犯罪。 三被告人及其辩护人均对公诉机关提交本院的搜查笔录、讯问笔录、物证照片、鉴定结论提出质疑，认为证据的提取程序违法，内容不真实 出具的3份技术鉴定报告书的法律形式要件问题。 辩护人提出公诉机关的鉴定报告上没有鉴定人的签名，不能作为证据使用。但公诉机关在提交国科知鉴字[2003]X ...

过程中，均当庭辨认了公安机关的讯问笔录系他们自己签字捺印，且被告人谢某在公诉机关讯问时已作了其供述真实，公安机关没有对其进行刑讯逼供的供述。 证据证明，故异议不能成立，被告人提出有异议的证据均有为效证据，予以采信。接受刑事案件登记表、破案报告证明吕某某抢劫案系根据受害人的报案而侦破的事实与其他证据相 ...

人放弃了投资数十万成立的高岭土公司被迫离去。江西老板的被迫离去与被告人傅某丙没有任何关系。被告人傅某丙不具备构成黑社会性质组某罪的行为特征。 被告人傅某丙 款，不应追究其刑事责任。经查，被告人没有提供受过行政处罚的相关证据，即使受过行政处罚，构成犯罪的，依法仍应接受刑事处罚。 被告人徐某己、李某庚、徐 ...

报告，由分局审批。曾凯、杜某、张某甲到派出所都是其作的讯问笔录。曾凯在讯问笔录中把动手打人的责任某给了张某甲，并否认他在现场及 将李某某徇私枉法的线索交重庆市人民检察院第五分院职务犯罪侦查局查处，同日该局正式通知李某某接受询问，李某某否认了其存在徇私枉法行为。同月23日，该局再次通知李某某接受询问，李 ...

，打击对象是组织、领导者或积极行为人，但在公诉机关的指控中，没有任何证据证明张某乙实施过任何不法行为，故张某乙的行为不构成上述犯罪。 被告人崔某某辩解 运公司、汽车站聚众闹事，不服管理的事实。 6、其它证据：户籍证明、抓获经过、搜查笔录、扣押物品清单及电脑一台、摄像机一部、传真机一部、验钞机一台等。 ...

出具发票，主张鉴定费300元，两被告不予认可。此次斗殴事件发生后，上述鉴定机构接受公安机关的委托对叶某某的损伤程度进行鉴定，该费用与本案具有关联性，且该 两被上诉人负事故全部责任，仅有其单方陈述，没有其他证据证明，根据公安机关的讯问笔录、证人证言、公安机关的行政处罚决定、医院的病历，综合此次斗殴事件的 ...

没有组织纪律，赌博利润是当天结算当天按比例瓜分，组织没有任何积蓄，穿统一的服装不代表就是黑社会，起诉书所列明的61件事情与四名领导者无关或 犯罪，如仅予以治安处理，显然罚不当罪。被告人余某某辩称其寻衅滋事行为已经过治安处罚,不能成立,从本案证据分析,被告人余某某只是赔偿了被害人的经济损失,但并未受到 ...

将行政处罚决定书送达当事人。”被告辩称因责任者李焕生已逃逸而无法施以处罚，没有法律依据，本院不予采纳。但被告提供的证据12《刑事案件立案报告表》表明，被告于 2000年6月5日零时许，李焕生到被上诉人处接受处理；被上诉人对李焕生进行了两次讯问并制作了讯问笔录；李焕生还自书了肇事经过；同时，被上诉人暂 ...

人的讯问笔录均证实原狮子岭中队因办案人手少，讯问笔录都是由办案人自问自记，然后再叫别人帮忙在询问人处签名，没有固定的主办人、协办人之分。 原判认为，被告人陈 劳某杰系该黑恶集团成员之一，因严重不负责任，对劳某杰投案后未采取任何强制措施便决定将其放回家，亦不督促办案人抓紧时间侦办案件，致使劳某杰逍遥法外 ...

，从楼顶摔到地面，当场死亡。陈某及其建筑工在楼顶施工时，没有任何防护某施，陈某没有建筑资质和有关证件。 13、证人潘某证明：周某某、曾某某和我 办案民警询问，并如实交代了犯罪事实。本院认为，被告人陈某尚未受到讯问、未被采取强制措施时，即在接受公安机关询问过程中如实交代了本案犯罪事实，并跟随办案民警归案 ...