1、被告人刘某2009年10月29日的犯罪应认定为敲诈勒索，而不应是抢劫，因为取得的财物不具有当场性，2、2009年10月29日的犯罪是刘 戊共同预谋，积极参与对朱某进行敲诈勒索，在楼下转移车辆，到银行核实银行卡，提供交通工具，到银行提取赃款，占有大部分赃款，但没有入室胁迫被害人，其行为已构成敲诈勒索 ...

黎族，海南省五指山市人，小学文化程度，农民，住（略）。1994年11月因抢劫、盗窃罪被通什市人民法院判处有期徒刑七年，服刑期间曾被减刑二年，1999年11月 其行为均已构成贩卖毒品罪。原审被告人钟某某明知上诉人邓某贩卖毒品而为其提供交通工具进行非法活动，其行为已构成运输毒品罪。在共同犯罪中，上诉人邓某 ...

与一审相同，并经一审法院当庭举证、质证，经审核无误，予以确认。关于王某某的上诉及其辩护人所提意见，经查，被告人王某某伙同同案犯费志伟等人实施抢劫过程中，王某某积极参与并提供交通工具，作用突出，原审法院认定其为主犯的意见并无不当；关于其系初犯、偶犯、认罪态度好的 ...

、手表四块、照相机一架、皮衣三件、石头眼镜一副。其中持枪抢劫15次，在公共交通工具上抢劫1次。参与盗窃作案1次，价值5400元。 被告人王某乙抢劫作案 不予采纳。被告人李某戊及其辩护人均提有自首情节，量刑畸重。经查，公安机关提供的证明是同案被告人首先交待了犯罪事实，因此，被告人李某戊的自首不能成立，对 ...

元。2011年10月18日，被告人黎某乙主动到桃源县公安局ⅩⅩ派出所投案。公诉机关提供并出示了被害人陈述、证人证言、同案人供述、价格证明等证据，认为被告人 周某某出面租ⅩⅩ乡X村李某锋的1辆湘J-40243白色皮卡工具车作为抢劫的交通工具，由周某某开车，沿省道306线ⅩⅩⅩ乡X镇方向寻找目标。2月14 ...

台手机。 上述被抢物品经物价部门鉴定，价值人民币x元。 公诉机关指控的上述事实，提供了被害人刘某艳等14人的陈某、现场勘查笔录、现场图、现场照片、提取的 交通工具有困难，现只有陈某甲1人有钱，干脆由陈某甲独自出资购买作案交通工具，待每次抢劫财物销赃后，除了加油费，另多给陈某甲300元钱作为交通费。陈某 ...

机1个；被告人刘某戊销赃3辆摩托车(价值人民币8260元)。 针对上述指控的事实，检察机关提供了相应的证据。据此认为，被告人吉某甲、陆某乙、符某丙、陆某丁 好，请求法庭从轻处罚的辩护意见，本院不予采纳。被告人陆某乙伙同吉某甲在公共交通工具上抢劫作案1次，共抢得手机1部，BP机2个，现金某民币80元，应 ...

到此处进行了毒打。被告人所述的作案时间、绑架被害人的地点、携带凶器、使用的交通工具以及殴打被害人的情节与被害人所述基本一致。 2、被害人袁富报案称，第三 某丙、张某某分别持枪并以暴力胁迫手段劫取公共财物的行为构成抢劫罪，且抢劫数额巨大。被告人刘某某参与故意伤害他人身体健康的行为构成故意伤害罪。被告人左 ...

打，被告人牧某某用菜刀先后将田××、刘××砍成轻伤。 为证实上述犯罪，公诉机关提供了被告人牧某某在侦查阶段的供述及同案犯赵××、刘××、赵××、王××、杨××、 结伙两次劫取他人的钱财，其行为已构成抢劫罪，且一次系在公共交通工具上抢劫，具备了法定的在十年以上有期徒刑量刑的情节。且结伙在公共场所随意殴打 ...

现已审理终结。 原判认定： (一)2001年1月3日凌晨2时许，由被告人代某提供作案地点，被告人王某、代某、王某、王某携带菜刀等作案工具，窜至 法律若干问题的解释》第二条的规定，一审认定被告人王某和吉某在公共交通工具上抢劫作案不当。 原审被告人吉某及其辩护人所提“被告人有检举揭发情节”的上诉理由和辩护 ...