道歉并赔偿损失30，000元，因其未能提供证据证明三上发展公司的虚假宣传行为损害了其商业信誉，也未能提供其主张的损失组成，故对运输机械厂 给三上集团公司的“启东市科技成果奖状”及2005年5月启东市科学技术局出具的证明各一份。 2、1995年南通市人民政府颁发给三上集团公司的“南通市科学技术进步奖”及 ...

登记。被告对此证据无异议，本院予以确认。 4、合作项目简介。原告拟以此证据证明与原告签订合同的毅兴商贸有限公司就是广州力兴科技贸易发展有限公司，且原告为被告 ，或形成误导，造成公众的信赖利益损失，方为法律所明文禁止。而对广告主提供虚假证明文件的问题，《广告法》第四十四条第一款作了专门规定：“广告主提供 ...

的证据处于优势地位，本院认定被告富立兴公司为涉案广告的广告主，对于涉案虚假广告引发的不正当竞争，应承担相应的赔礼道歉、赔偿损失等责任。 被告重庆电视台是 申请时，应初步审查广告文稿内容的真实性，审查客户提供有关证明文件的真实性。本案中，涉案广告的用语属于虚假广告比较明显，被告重庆电视台应能通过初步形式 ...

，其中《建设机械技术与管理》2002年第7期未提供原件以供核对。用以证明被告在上述广告中进行虚假宣传，构成不正当竞争行为。 9、三上公司与 推荐为“满意产品”及运输机械厂被用户推荐为“售后服务满意单位”的荣誉证书2份。用以证明LSY型螺旋输送机已成为被告运输机械厂的知名商品。 2、启东机械厂和启东三上 ...

。在金蟾公司未能提供证据证明“电子纸智能读写终端”产品确已投放市场和其实际具有的功能的情况下，其关于汉王公司存在“引人误解的虚假宣传”行为的主张缺乏 的基础研究、技术开发某产品试制工作已经完成，已开始生产”的内容，不能直接证明前述涉案产品已经生产完成。金蟾公司主张原审法院举证责任分配错误，依据不足， ...

即使是对《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条第一款规定的引人误解的虚假宣传行为，也并非都是经营者可以主张民事权利的行为，也应当符合经营者之间具有竞争关系、 ”系同一人的主张，缺乏充分证据，不予采纳。百事盛厂提供了报刊新闻与客户名单用以证明博艺公司因虚假宣传获取竞争优势和销售情况，但该两份证据系复印件 ...

的调查报告、城市信用社贷款借据、人民币借款合同、保证合同、贷款申请等文书复印件证明2007年11月24日云峰矿业公司与信阳市城市信阳社签订借款合同、xx担保 的300万元担保贷款，以及在公司资不抵债的情况下，以高额回报为诱饵，提供虚假承诺，通过与被害人吴xx签订《合作协议书》，骗取吴xx的150万元 ...

、被告人朱某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 潢川县人民检察院指控： 一、虚假出资 2007年10月份，被告单位潢川川纳农业发展有限公司（以下简称潢川川纳 被告人朱某某任职证明。 本院认为，被告单位潢川川纳公司在与苏ＸＸ合资成立信阳川纳公司过程中，违反公司法规定，在资产评估中提供虚假证据和采取 ...

应当承担赔偿责任。上诉人的过错是明显的，石某某正是持有上诉人为石某某出具的虚假证明才成立的湛河区商贸基金会，才最终导致被上诉人的存款不能兑付。根据民法通则的 未出资或者未足额出资，但金融机构为企业提供不实、虚假的验资报告或者资金证明，相关当事人使用该报告或者该证明，与该企业进行经济往来而受到经济损失的 ...

的文书，但行政处理程序并非刑事程序中追究刑事责任的前置或必经程序。被告人实施了虚假纳税申报行为，少缴纳应税款达到法定数额及比例，构成偷税罪，依法应当追究刑事责任 不属于国务院《退耕还林条例》划定的退耕还林的范某，以隐瞒事实、提供虚假证明的手段，将范某于2003年承包的用于植树的滩涂地以他人的名义申报成 ...