原因消滅者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或 保證書。又前開規定，於行政訴訟之保全程序 而聲請人亦依上開裁定主 文要旨向臺灣臺南地方法院提存所提存5萬元在案。又該假處分裁定 ，經相對人抗告 第1項第1款之要件；從而聲請人向本院聲請返還提 存之擔保金29,681元，並無不合，應予准許。 三、 ...

字第七六○號提存事件聲請人所提存之新臺幣捌拾萬 貳仟玖佰伍拾柒元，准予返還。 聲請程序費用由相 未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其 提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文 新臺幣832,957元為擔保金，以鈞院93年度存字第760號 提存事件提存後，聲請鈞院對相對人之財產為假 ...

催告受擔保利益 人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還提 存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文。另依同法第106條 ， 請人前開主張，業據其提出本院95年度裁全字第513號民事裁定、 95年度存字第381號提存書、96年8月3日苗院燉95執全地字第333 號囑託塗銷查封登 ...

民事裁定97年度聲字第2號 聲請人乙○○ 相對人甲○○原名永某. 上列當事人間聲請返還提存物事件，本院裁定如下： 主文 聲請駁回。 聲請程序費用由聲請人負擔。 理由 一 請意 旨所述情形，參照前揭說明，尚難謂其應供擔保之原因消滅，且其提 出本件聲請時，亦未提出相對人同意其取回上開擔保金，或其已於訴 訟 ...

抗字第452號 抗告人甲○○ 號2樓. 抗告人因與相對人乙○○○○○○○○等間聲請返還提存物事件，對於中 華民國97年2月13日臺灣臺北地方法院97年度聲字 抗告人與相對人因假扣押事件， 前遵原審法院以79年度全字第3112號民事裁定提存新臺幣（下同）16 7,000元而聲請對相對人之財產為假扣押執行 ...

臺灣中小企業銀行股份有限公司 法定代理人丙○○ 代理人乙○○ 抗告人因與相對人甲○○間返還提存物事件，對於中華民國96年11月 28日臺灣臺北地方法院96年度聲字 之。查抗告 人於原法院提出聲請，僅陳述其理由為相對人甲○○同意返還提存物 ，未曾提及另一供擔保利益人張維鉉即安平南館小吃店未因假扣押而 受 ...

民事裁定 97年度審聲字第400號聲 請 人 甲○○○相 對 人 丙○○ 乙○○上列當事人間請求變更提存物事件，本院於民國 97年9月22日所為之裁定，應裁定更正如下： 主 文原裁定主文中中關於「可轉讓定期存單」之記載，應更正為「定期存單」。 理 由一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此 ...

新疆维吾尔自治区叶城县人民法院 民事判决书 (2004)叶民初字第X号 原告买买提明托合提克帕，男，维吾尔族，25岁，叶城县X乡中学教师，住喀格 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。 审判长杨新兰 审判员阿不都热依木 代理审判员孙志立 二00四年三月三十日 书记员张金存...

费用。诉讼中，原告在要求追加潍坊市公证处为当事人时提出，由潍坊市公证处返还原告的提存公证款（略）元及其应计利息。 原告提供的证据有：(1)1997年9 提存到潍坊市公证处后，第三人潍坊市公证处未经原被告双方同意，即将（略）元提存款划到了广州，交给了外方美国太子国际集团有限公司(下简称美国太子公司)。第 ...

给珠海市悦安贸易有限公司；珠海市国家税务局红旗分局出具的证明证实珠海市悦安贸易发展有限公司持潮阳市伟存实业有限公司虚开的上述增值税专用发票127套，进项税额已全部申报并予以抵扣，税款尚未追缴入库；公安机关提收随案的税控机、伟存公司珠海分公司印章一枚等物证，证实上诉人林某存使用上述工具 ...