的经过和成因，上诉人郝某某未走人行横道而导致事故发生，其本身具有过错，事故认定书划分责任某确。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人郝某某的上诉请求。 从车头往车身量入00-200，离地高21-96，有明显碰撞痕迹，右前转向灯脱落，该处是与豫x摩托车车头前叉向内弯曲，前照明大灯、仪表台严重损坏 ...

提出该请求没有事实依据。五、一审关于被上诉人张某丙需要承担责任的判决是合法合理的，一审在交通事故责任划分的基础上进行判决，上诉人要求被上诉人全部承担责任 顺德支公司的上诉事由不能成立。在本案交通事故中，粤X.x号摩托车与粤J－x运输车均购买了第三者责任保险。太平洋保险公司顺德支公司就粤X.x号摩托车 ...

何某某驾驶湘M/x号二轮摩托车(搭载陈某元、唐永萍，其中陈某元未戴安全头盔)由新涌往顺客隆方向行驶，两车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及 。佛山市顺德区公安局交警二大队根据上级检验机构的重新鉴定结论，重新作出事故责任认定，定性准确，事实清楚，责任划分正确，应予采信。根据事故原因及事故双方的责任过错程度 ...

证明被告杨某的诉讼主体资格； 4、道路交通事故认某书，拟证明原、被告事故主次责任划分的事实； 5、株洲县第一人民医院影像诊断报告书，拟证明原告受伤治疗的事实； 6、株洲 车行驶至梅苑路X路段左拐弯时，遇龙某驾驶无号牌二轮摩托车从瑞和名邸往新汽车客运站方向向右拐弯行驶。因胡某驾车左拐弯时，未靠路口中心点 ...

人骆某某、程某、骆某某（以下简称骆某某等三人）与被上诉人伍某、重庆市X区南顺汽车运输有限公司（以下简称南顺公司）、永安财产保险股份有限公司綦江支公司 驾驶摩托车时无驾驶证、行驶证，摩托车无号牌，违反交通法规，理应承担事故的相应责任，而交警部门却认定我承担全部责任，在事实认定和责任划分上都存在明显错误。 ...

交通警察大队道路交通事故认定书1份，证明2009年1月19日，原告搭乘肖新成摩托车与被告胡某驾驶的湘x号小型客车发生交通事故的经过以及肖新成在事故中 应当按照道路交通事故认定书的责任划分确定赔偿，原告在此次交通事故无责任，虽然肖新成与被告胡某对原告的侵害无共同故意和过失，但两车相碰撞的直接结合导致原告 ...

认定，程序合法、事实清楚、责任划分准确，原审法院予以确认。被告袁某某负事故的全部责任，对事故造成的损失应承担赔偿责任。二、最高人民法院法释（2000）X号《 分搭乘李小华驾驶的粤x号二轮摩托车与被上诉人袁某某驾驶的豫x重型自卸货车发生碰撞，后经交警部门对该事故责任作出认定，被上诉人袁某某即车辆实际支配 ...

证明被告胡某丙主体资格； 3、道路交通事故认定书、检验报告，拟证明本次交通事故责任划分及违法事实； 4、道路交通事故尸体检验报告及户口登记卡，拟证明死亡事实及死者 不存在要1300元的修理费，且开票的项目是汽车修理费。被损坏斗车与胡某丙的车没有发生碰撞，是摩托车碰的，与胡某丙无关。对其他证据均无异议。 ...

的委托代理人李某武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：被告陈某从事汽车修理工作，2011年11月27日18时许，被告陈某驾驶湘x号小车由灶 事故的基本事实认定不清，当事人责任划分不当，其就本次交通事故作出的交通事故认定书不能作为认定民事赔偿责任的依据。原告刘某在驾驶摩托车行驶时，未戴安全头盔 ...

陕x二轮摩托车与葛志才驾驶的陕x农用五征三轮汽车碰撞，致李某某受伤，葛志才当场逃逸。经耀州区公安局交警大队认定葛志才负事故全部责任。原告被送 有：1、铜川市公安局耀州分局交警大队事故认定书一份，以证实原被告发生事故的经过及责任的划分。2、铜川矿务局中心医院病理及住院结算票据二张，门诊票据八张，收取材料 ...