机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方 ...

时10分向莆田市公安局埭头派出所报案称其在本案交通事故发生后将其驾驶的闽x摩托车停放在现场后送吴某送医检查，待当晚8时30分左右回到现场后发现该 主张某甲义齿修复费等损失不予支持是正确的。 长安保险莆田支公司答辩称，肇事现场双方都没有报警，无法确认是否是保险公司投保的车辆，原判正确，应驳回对保险公司的 ...

邓州市X村时，与其近亲属李某甲杰、袁新革同向驾乘的“南方”牌两轮摩托车相撞，致使袁新革当场死亡，李某甲杰受伤经抢救无效死亡，车辆损坏，造成交通 租赁是景某开办。 经庭审举证、质证，本院对原被告双方当事人所举证据认定如下：原告所举全部证据，被告谷某、都邦保险南阳服务部均无异议，予以认可。被告景某对证据5 ...

各承担事故的同等责任。事后，双方都没有对此事故认定提出复核申请。 经查，被告卖某某是所驾驶事故车辆桂x号轻便二轮摩托车登记所有人，该车于2009年 元；为执行方便和减少当事人诉累，原告应退还的4198.50元直接从被告阳光保险公司支付的交强险赔款中抵扣。被告卖某某对于自己未取得机动车驾驶证并且饮酒后 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原审认定，吕某某未取得驾驶证，驾驶无牌无证三轮摩托车从事营运业务。2007年8月10日，吕某某被交通警察处罚。当天，其与联保 强险合同，吕某某虽不符合条件而投保，但联保公司没有履行基本的审查义务，故双方均存在过错。但保险合同成立后，双方都没有依法解除合同，因此，双方签订的 ...

遇紧急情况操作不当而致其驾驶的二轮摩托车调头并侧翻倒地，其行为亦违反了《道路交通安全法》第三十八条“在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、 机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的， ...

：1、当事人申友强驾驶与自己驾驶证准驾车型不相符合的套牌二轮摩托车未戴安全头盔上道路行驶，在限速20km/小时地段行驶速度达46.68km/小时，同时在 责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有 ...

x的资格； 7、车辆损失价格鉴定书、鉴定表，旨在证明刘某某驾驶的湘x号摩托车因该事故受损1320元。 对上述证据，经庭审质证，二被告仅对证据4有异议 责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错 ...

途经53省道6KM+500M处，与被告张某丁丈夫许某化驾驶的浙x号二轮摩托车(后座搭乘严某青)发生碰撞，造成许某化死亡、严某青经抢救无效死亡的交通 严某超载引起自动效能失效，导致交通事故发生，根据保险合同约定，本公司不承担赔付责任；3、投保车辆所有权变更后，没有按照法定程序向本公司办理保单的批改手续， ...

责任，但根据合同约定，保险公司不承担本案的诉讼费。 经审理查明，2008年9月11日17时30分左右，原告熊某某驾驶豫x号三轮摩托车沿信阳市羊山新区X ，对原告诉请的合理部分本院予以支持。原告熊某某与被告陶某某驾驶的都是机动车，双方都没有充分的证据证明对方违反交通规则，也不承认自己闯红灯，交警部门无法 ...