时有要求赔偿的权利。二原告之子郑某某骑自行车逆向行驶撞上被告祁某某未靠路边停放的正三轮摩托车，致郑某某受伤，后经罗山县人民医院抢救无效死亡，造成交通事故。 起事故的发生有直接因果关系。原审判决依据双方的过错程度作出的责任划分以及酌定的精神抚慰金并无不当。上诉人祁某某的上诉理由不能成立，不予采信。依照《 ...

4月15日上午证人韩忠杰出庭作证证明：当时原告陈某摩托车以时速40公里由东向西行驶，小女孩和其祖母由南向北横穿马路，过中心线后，小女孩突然 应负责任依法由其法定监护人(父母)承担。 (二)由公安机关对本案的事实做出的责任划分是否是法院审理的前置程序 原告对此焦点问题无证据提供。 被告提供如下证据：1、 ...

。 被告XXX辩称，在原告受伤后，我们是没有付过钱。原告陈述的事故发生时某、地点及责任划分都对着。对原告请求赔偿数额应以票据为准依法判决。但 安全法的相关规定，造成身体损害，负事故的同等责任，由于原告骑电动自行车，属于非机动车辆，被告骑无牌二轮摩托车，属机动车辆，根据陕西省高级人民法院关于审理道路交通 ...

年6月12日19时55分，受害人安荣驾驶二轮自行车，由东向西行至舞阳县X乡X村西沙堆路段时受伤，当时有一骑摩托车的年轻男子抱住受伤的安荣，后 证明书一份，该证明书并未对受害人安荣发生事故作出责任划分，正如第二、第三被告质证意见（一）所辩一样，受害人安荣发生事故的原因不能确定。但从交警大队调查、勘验的 ...

7月31日，马某戊驾驶豫x号中型客车，撞到赵某甲驾驶的豫x号三轮摩托车，造成两死两伤的严重后果，经偃师市公安交通警大队认定，马某戊负 挂靠单位为偃师市客运公司。 被告中国人民财产保某有限公司偃师支公司的质证意见：对事故认定书真实性无异议，但对责任划分有异议，三轮摩托坐有两人不合规定，肇事司机逃逸,划分 ...

年6月12日19时55分，受害人安荣驾驶二轮自行车，由东向西行至舞阳县X乡X村西沙堆路段时受伤，当时有一骑摩托车的年轻男子抱住受伤的安荣，后 证明书一份，该证明书并未对受害人安荣发生事故作出责任划分，正如第二、第三被告质证意见（一）所辩一样，受害人安荣发生事故的原因不能确定。但从交警大队调查、勘验的 ...

吴某甲驾驶的电动自行车相撞。后因现场变动，证据灭失，对事故发生的位置成因无法查证，泌阳县公安交通警察大队无作出各自应付此次事故的责任的认定。事故 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告蒋某驾驶无牌摩托车，应当依法不准上路行驶，且自己 ...

证驾驶摩托车高速行驶，在避让一骑自行车的人时，采取措施不当，撞在原告的三轮车的左前部，其摩托车倒地，原告的三轮摩托车从被告身上轧过去，事故导致原告受重伤 ：本案的关键问题是原、被告双方对事故发生的责任如何划分，根据证人陈照宣的出庭证言是被告高速行驶撞住了原告的三轮车，并且被告本人自己承认是酒后驾车、无 ...

醉酒后驾驶豫x号两轮摩托车，沿上街区X路自北向南行驶至汽车站西门处，撞住前方同方向行驶刘金学驾驶的电动自行车后，又撞住前方同方向驾驶电动自行车行驶 原告向本院提交了以下证据： 1.第x号《交通事故认定书》一份，以证明事故发生的事实及责任划分。 2.医疗机构的医疗诊断证明书一份，以证明事故致原告的伤情。 ...

某某骑自行车沿建设路由东向西行驶时相撞，致使摩托车前轮与自行车后轮接触，造成车辆受损、本人多处受伤的交通事故。原告常某某因此事故花去医疗费x.79元，护理费 x号《交通事故认定书》认定：原告常某某不承担该起事故的责任；被告周某某承担该起事故的全部责任。原告被诊断为：脑震荡、头皮挫裂伤、蛛网膜下腔出血、 ...