彭某乙应赔偿原告的损失。另因湘x号正三轮摩托车在被告平安财保公司处购买了交强险，两被告之间形成保险合同法律关系，被告平安财保公司对在保险期间发生 财产保险实行的是“损益相抵”原则，财产损失多少则赔偿多少，不能重复获得；而人身保险则不适用“损益相抵”原则，如投保人投保了人身保险，在交通事故中受到损害，该 ...

证明中巴车减速致使摩托车与其相撞； 3、证人瞿××、陈×出庭作证，用以证明事发的经过； 4、湘x农用车交强险保单一份，用以证明该车在被告澧县保险公司购买交 两家保险公司如何担责3、王××死亡的损失是多少原告汪某丙受伤的损失有多少 第一个焦点问题，根据查明的事实，本案是一起连环交通事故，首先是王××驾车 ...

向中国财保桂林市象山支公司投保了机动车交强险和机动车第三者责任险，保险限额为x元和x元；8、机动车购车发票，证明李某政驾驶的摩托车系未经年检登记的无号牌 无异议，对证据4认为与本案无直接关系，只说明买了车，但这个车损失多少没有根据。对被告李d5N提供的证据没有异议。对被告公路局提供的证据真实性无异议， ...

，碰撞沿该人行横道由东往西的行人张某，造成殷XX、红凤艳倒地受伤及摩托车受损的交通事故。事故发生后，粟某驾车驶离现场。2011年4月4日，株洲市 、祝某在交强险范围外的赔偿是否承担连带赔偿责任三、原告殷XX、张某因此次交通事故所造成的损失具体是多少 本案争议焦点之一被告中国平安财产保险股份有限公司株洲 ...

号轻型厢式货车相向行驶，摩托车前部与轻型厢式货车左前部相撞，造成原告受伤。事后，原告住院治疗，共花医疗费x.57元，被告中国XX财产保险股份有限公司株洲中心 本院审核后予以认定。 本案争议焦点之二，是喻XX的伤情的损失具体是多少。原告在诉讼请求中要求被告刘XX、高XX赔偿原告7070.57元医疗费、护 ...

是：1、本案交通事故责任应如何认定，即赔偿的比例具体是多少 2、被告应赔偿原告的损失是多少 3、各被告应当承担怎样的赔偿责任 经过开庭质证，本院对双方 财产保险股份有限公司南宁市城北支公司投了交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。被告黄某丁驾驶的无号牌二轮摩托车车主是原告黄某甲。 本院认为，一、 ...

赔偿部分由上诉人承担予以赔偿，该赔偿部分是多少不确定。经查，宋某某在保险公司投保保险系机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）。2008年2月1日起 公司予以赔偿，原审法院对判决内容表述不清，应予纠正，上诉人保险公司合理请求予以支持。上诉人吕某某上诉称摩托车是张某乙所借，二被上诉人明知上诉人吕某某无证 ...

事实属实，但原告索赔的数额过高，误某、住院治疗费、护理费均过高，具体高出多少被告没有标准，要求法院依法核算。 被告贵州大龙运通工贸有限公司辩称，被告公司与杨某乙没有 强险，杨某戊驾某的湘x号普通二轮摩托车车主是姚某己，该车向中国人民财产保险公司新晃县支公司投保了交强险及杨某乙饮酒驾某负事故主要责任，杨 ...

予以推翻，本院依法予以确认；证据5、6与证据1、证据11相互印证，能证明原告驾驶的摩托车因本案交通事故损坏修复的费用，本院依法予以采信；证据9证明没有 的财产损失部分即车辆损坏修复费890元，被告保险公司不承担赔偿责任。对于原告因本次交通事故造成的经某损失是多少的问题。原告发生交通事故前已年满16周某 ...

费应按重新鉴定的标准来计算。摩托车损失不予认可，本公司不承担诉讼费、鉴定费，精神抚慰金本公司不予赔偿。 被告中国人寿财产保险股份有限公司吉安市中心支公司为支持其 多少；3、被告永新县宇通物流有限公司和被告肖X应赔偿原告李XX经济损失多少；4、重新鉴定费用如何承担。原、被告对本院归纳的本案争执焦点均无 ...