，主张酒店所占用土地使用权属其所有，在对酒店大楼的产权协商解决之前，要求被告不能再使用厨房、水泵房、化粪池。要求被告与其办理租赁事宜，向其缴纳租金，否则将 在被告承包经营酒店的过程中，案外人云岭公司是否采取了拆围墙、堵化粪池、封餐厅后门等方式阻挠其经营。2、被告承包酒店后进行装修的花费。３、谁是违约方 ...

甘某某房屋租赁合同纠纷一案，甘某某于2000年3月14日向海南省三亚市城郊人民法院起诉，以其租赁榆海公司房屋经营的三亚仙兰大酒店(以下简称仙兰大酒店)属违章建筑， 不能的责任；但仙兰大酒店的吊顶石膏板块和地板瓷砖拆除后不能再利用，甘某某不可能拆除酒店吊顶及地板，只能认定甘某某拆除了酒店门窗和水电设施。 ...

营业执照一份；（2）一审起诉状；以上证据证明原审原告起诉主体不适格，请求法院依法驳回起诉或原审原告撤诉后另行起诉。 （3）2005年12月7日本院对古荥 审判监督程序决定再审或提审的案件，由再审或提审的人民法院在作出新的判决、裁定中确定是否撤销、改变或者维持原判决、裁定；达成调解协议的，调解书送达后， ...

贞侵权为由提起诉讼，经一、二审及再审判决，确认了五人的合伙关系。后王某贞起诉要求确认其占贞龙公司97％的股份。因帐目已被烧毁，结合当事人的 当时知情人的证言所认定的出资情况并无不当。河南省高级人民法院生效判决处理的是五当事人之间是否系合伙关系的纠纷，而本案处理的是五合伙人对合伙体的财产所占份额的纠纷， ...

合同》与双方合伙案件没有关系。2007年1月16日，原告向法院申请撤回起诉并得到准许。2007年1月30日，原告再次诉至法院。 石门县人民法院一审认为， 其违背真实意思签订《龙泉山庄合作协议》。原判运用法律错误，没有审查合同的签订是否存在可撤销的情形，故意审查合同的履行，明显超出了被申诉人的诉讼请求。 ...

不同，仅保留了照片中的肖像部分。本院认为该证据具有真实性和合某，是原告起诉两被告侵权的关键证据，和案件有关联性，予以采纳。被告德农正成种业有限公司 和被告陈某之间订立的个人肖像使用协议，和被告德农正成种业有限公司安徽分公司是否侵权无关。因为使用该照片的主体被告德农正成种业有限公司安徽分公司在确定的用途 ...

的，有权提出行政赔偿之诉。但在国家赔偿法出台之前，对这种行政赔偿之诉是否能构成行政诉讼中一个独立的诉，理论界有不同见解。一种观点认为，行政侵权赔偿 与否，诉讼请求和随之发生的诉讼活动均已终结，撤诉实际上没有任何意义。故判决、裁定宣告后，原告不能再提出撤诉申请。为了防止发生违法行为侵害行政管理正常秩序， ...

范围，予以支持。原告在北京住院期间的住宿费用1775元被告应予赔偿。 原告在第一次起诉后又撤诉的理由，不是被告的过错原因所造成的，原告要求被告赔偿撤诉费 误工费、继续治疗费、营养费等费用，上述主张与本院认定的事实不符，理由不能成立，不予支持。关于董某某的病情是否属于慢性胰腺炎及与医方的治疗行为是否存在 ...

凯洲实业公司主张债权的行为相矛盾，并且已经由凯洲投资公司如数收回的该款，不能再当作崔某的还款；凯洲投资公司于2007年6月10日作出的函的内容不 就该案向本院提出撤诉申请，同年10月8日，本院裁定准许凯洲实业公司撤回起诉。 本院认为，本案的主要争议焦点是： 一、本诉部分：1.崔某是否对双方于2003年 ...

三人所欠租赁费用及违约金是否应该直接偿还给毛合成、王海英。2007年10月19日，毛合成、王海英以案情变化为由，申请撤回起诉。菏泽中院当日即做出（2007 的主张。据此诉讼时效发生中断。2007年10月19日菏泽中院准许毛合成、王海英撤诉后吉运亨通公司对深圳建工公司主张权利的诉讼时效重新起算。吉运亨通 ...