全面审查的义务，违反程序规定。 商标评审委员会服从原审判决。 本院经审理查明： 2007年3月19日，饶平县好味来食品有限公司申请注册“好味来”商标（即申请商标， 商标的商标档案及查询流程的网络打印件，上载：商标状态为撤销三年不使用待审中，时间为2010年3月24日。商标评审委员会对上述证据真实性不持 ...

号决定中认定：中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）依申请撤销三年未使用商标程序中，并未规定相应的质证程序，商标局行政程序并无不当。商标局 、收据等交易凭证予以佐证，不足以证明确定复审商标进行了真实使用；同时，现有证据不能证明复审商标在核定使用的教育、学校（教育）、教学、讲课、函授课程 ...

代表人许某某，主任。 委托代理人尤某某，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 第三人中国乐凯胶片集团公司，住所地河北省保定市新市区X街X号。 法定代表人张某某， 23日由商标评审委员会交换给力奇公司质证的证据，但该证据实际上是乐凯公司早在撤销三年不使用的审理阶段就已向商标局提交的证据，因此也不 ...

未注册其他含有“兰碧”二字的商标。 王某以连续三年不使用为由，向商标局提出撤销复审商标的请求。商标局于2006年3月16日对王某的上述撤销 工商行政管理总局商标评审委员会重新就第（略）号“兰碧L'ANBE及图”商标作出撤销复审决定。 一审案件受理费一百元，由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（自本 ...

现已审理终结。 第（略）号“ESPN”商标（简称申请商标）由ESPN公司于2001年2月8日向中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）申请注册， 的审理。为此，ESPN公司向本院提交了商标局2011年3月8日签收的《报送提供证明、撤销三年不使用等申请事项清单》及相关申请材料。 以上事实， ...

流程，未提交其他证据的情况下，其认为商标评审委员会应中止涉案复审申请的理由不充分，法院不予支持。 综上，北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》 托尼盖公司提交了引证商标的网络查询流程，其中显示“撤销三年不使用待审中2008年4月28日”。 2010年1月27日，商标局作出《关于第（略） ...

的一致认可。而且，原告主要经营的范围就是装饰材料，复审商标就是原告的主打品牌，不存在连续三年不使用的情况。此外，原告在复审商标的注册、推广使用过程 行政管理总局商标局（简称商标局）受理了吴某以复审商标连续三年停止使用为由提出的撤销申请。经审查，商标局于2007年2月12日作出2005撤x号关于撤销复审 ...

“x”字样； 6.带有复审商标的彩色打印墨水瓶标签复印件,其中标注有“请在此日期前使用2005.02.06”字样； 7.喷墨打印户内墨水瓶标签复印件； 8.彩色喷墨打印墨水系列 持续至今的。在此情况下，对复审商标加以撤销，与《商标法》规定的注册商标因三年不使用而予以撤销的立法本意相某。因此，原审判决在 ...

审理终结。 北京市第一中级人民法院认定，复审商标是第X号“信远斋”商标。2002年5月24日国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）作出商标撤字（2002） 评审委员会作出行政决定时依据的证据，但综合考虑《商标法》关于注册商标三年不使用予以撤销的立法本意以及如果某考虑该新的证据将导致权利人丧失权利而无 ...

“x”及中文部分“aRQ”进行宣传，属未改变复审商标显著部分和整体显著特征的商业性使用，相关消费者能将复审商标“x”与永安爱儿公司提供的相应服务形成对应关系， ”在某定的“日间幼儿园”等服务项目上进行了商业意义上的使用。《商标法》设置三年不使用撤销规定的意图旨在某市场上已经死亡的商标从商标注册簿上 ...