决定书处罚错误，认定事实错误，缺乏事实依据，应依法撤销该决定书。 根据上述证据，可以认定以下案件事实：原告新乡市金召种子有限公司于2008年1月申请办理农作物 应包装而没有包装罚款9900元的行政处罚。原告不服，认为被告的行为处罚决定书不但程序违法，而且缺乏事实根据，已侵犯了原告的合法权益，向本院提起 ...

月10日，后于2011年7月8日作出渝公江刑撤字[2010]X号《撤销案件决定书》并予以释放。同日，市政府劳教委作出渝劳教审（2011）字第X号 已经构成寻衅滋事。被告以寻衅滋事为由作出渝劳教审（2011）字第X号《劳动教养决定书》，认定事实清楚，证据充分。 根据《劳动教养试行办法》第十条“对下列几种 ...

决定书，以此作为原告起诉的依据。3、焦公解上白作撤字[2011]X号撤销案件决定书（副本），以此证明检察机关对第三人的轻伤鉴定不予确认，此前，被告 段某某的伤情无异议，只是对法医鉴定有异议。5、解放区政法委关于对段某某信访案件协调会的会议纪要，证明对此案再次进行调解，调解不成则再次进行鉴定。原告对上述 ...

X号行政判决书。 2、内政行决字（2002）第X号土地权属争议案件行政决定书。 3、农村人民公社工作条例修正草案。 被告内黄县人民政府辩称，1976年，第 在审理期间，被告内黄县人民政府2003年10月16日作出撤销该决定，内黄县人民法院于2004年1月2日作出（2003）内行初字第X号行政判决，确认 ...

将温志成释放，采取取保候审措施。2004年7月5日瑞金市公安局将案件移送瑞金市人民检察院审查起诉，8月13日瑞金市人民检察院以“现有证据未能形成锁链， 月27日瑞金市公安局以“在侦查过程中发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任”为由作出撤销案件决定书。2005年2月4日温志成向瑞金市公安局申请国家赔偿，4月 ...

家属。2004年12月3日，龙南县公安局作出龙公撤字【2004】X号《撤销案件决定书》，以该案犯罪情节显著轻微、危害不大、不认为是犯罪为由决定撤销 人的行为与本案没有因果关系，不应承担本案的民事责任，上诉请求：1、依法撤销一审判决，改判上诉人不承担民事责任，2、本案上诉费由被上诉人承担。 被上诉人李某 ...

家属。2004年12月3日，龙南县公安局作出龙公撤字【2004】X号《撤销案件决定书》，以该案犯罪情节显著轻微、危害不大、不认为是犯罪为由决定撤销 人的行为与本案没有因果关系，不应承担本案的民事责任，上诉请求：1、依法撤销一审判决，改判上诉人不承担民事责任，2、本案上诉费由被上诉人承担。 被上诉人李某 ...

某期限报告书、延长拘某期限通知书、抓获经过、呈请侦查终结报告书、呈请撤销案件报告书、撤销案件决定书、劳教呈批报告、审核报告、聆询告知书、聆询告知书 在举证期限内提供了以下证据：证据1、玉劳决字[2011]第X号劳动教养决定书；证据2、广西壮族自治区女子劳动教养管理所证明。证据1-2证明原告被决定劳动 ...

县公安局城关派出所于2010年11月11日以故意伤害立案，后于2011年6月14日撤销。华县公安局刑警大队认为本案属寻衅滋事案，于2011年9月6日重新立案侦查 某的伤情属轻伤；（11）刑警大队情况说明及有关原调解撤案处理材料、撤销案件决定书、谢某医院住院病历、诊断证明等材料证明，雷某赔偿谢某经济损失 ...

证据。由于某案的张某乙为复审商标的权利人，现复审商标已经为第X号决定书所撤销，而张某乙一方除诉讼程序外，已无其他救济途径。在这种情况下，为 了实际使用的孤证。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的规定，人民法院审理行政案件，对具体行政行为的合某性进行审查是对商标评审委员会所作出的具体行政行为进行的 ...