认定的时间多一个小时，从而作出了错误的判决。故原判认定事实不清，请求二审法院依法撤销原判。 被上诉人荣昌县公安局和原审第三人未向本院提交书面答辩状。 被上诉人荣昌县公安局在 第X号行政处罚决定书，3、荣公（撤）字（2007）第X号撤销行政处罚决定书，4、何立成、刘某容、陈甫琼、赵萍、徐金武的调查笔录， ...

对真实性无异议，本院予以确认。 被告提供的证据15至证据21证明被告作出处罚所适用的法律依据。原告对上述证据真实性无异议。被告提供的证据15至 听证会。2001年8月10日被告上海海事局作出沪海撤字(2001)X号撤销行政处罚决定书，同日被告上海海事局发函寄出听证会通知书，通知原告叶某某举行听证会。 ...

原告诉讼请求。 被告提交的证据：1、正国土监撤罚字（2011）X号撤销行政处罚决定书及送达回证；2、立案呈批表；3、二原告身份证明；4、 .75平方米建筑物及东西8.45米、南北3.5米的院墙。现原告依法提起行政诉讼，要求撤销正阳县国土资源局于2011年3月26日作出的正国土监处（2011）X号行政 ...

本院认为：根据《中华人民共和国土地管理法》第五条第二款“县级以上地方人民政府土地行政主管部门的设置及其职责，由省、自某、直辖市人民政府根据国务院有关规定确定” 的执法文书，侵犯了其陈述、申辩和申请听证的权利，处罚程序违法。张某甲请求撤销行政处罚决定的诉讼请求，本院予以支持。一审判决维持内黄县国土资源 ...

进，福建众益（略）事务所（略）。 被上诉人（原审被告）莆田市涵江区工商行政管理局，住所地莆田市涵江区X路。 法定代表人陈某某，局长。 委托代理人周某某， 决定书的决定并向原告张某某送达莆市涵工商撤罚字（2010）X号撤销行政处罚决定书。被告经负责人集体讨论决定后于2010年7月3日重新作出并送达给原告 ...

的。请求二审判决维持一审判决的第一项，撤销第二项，即：维持一审撤销行政处罚的判决，撤销一审重新作出具体行政行为的判决。 被上诉人答辩的主要理由是， 的。鉴于南宁市公安局城北区分局对该案无管辖权，因此，一审判决由其重新作出具体行政行为没有合法依据。一审判决认定事实清楚，适用法律、法规错误。 依照《中华 ...

了错误，正确的表述是：“......依照《中华人民共和国土地管理法》第四十七条......”实施处罚，而不应表述为“违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十七条之 没有查清，适用法律错误，被告在法院以事实不清撤销行政处罚决定后又以同一事实和理由作出相同的处罚违反法律规定。原告还特别提出，建房得到了被告 ...

所享有的陈述、申辩及申请听证等权利，其处罚程序合法；被告在处罚过程中适用法律正确。原告刘某要求撤销行政处罚的理由不能成立，本院不予支持。原告 市卫生局卫生执法监督所做出的昌卫医控字(2003)第001、143、X号卫生行政控制决定书自动失效”的内容。 二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。 案件受理费100 ...

执行若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定，判决驳回马某某要求撤销汝南县公安局2010年8月14日作出的汝公(张楼)决字[2010]第X号 处罚不当。一审法院在判决书中也查明认定了被上诉人的具体行政行为在程序上具有违法性，就应当依法撤销行政处罚。请求撤销汝南县人民法院(2010)汝行初字第X号行政 ...

人罚款1500元，现又决定限期拆除，违背了一事不再罚原则。请求依法改判撤销被上诉人作出的限期拆除决定。 被上诉人沛县规划局辩称，原审判决认定事实清楚，证据充分， 建房用地许可证；3、公示表；4、农村集体土地承包经营权证书；5、撤销行政处罚决定书通知。 上述证据均已随案移送至本院。 二审中，上诉人向本院 ...