拆迁安置协议所需的所有证件和公证书，依照正常程序已办理了拆迁安置手续，并无违规操作，至于原告江××要求恢复洛阳市涧西区X路X号街坊X栋X门X 原告江××承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判员崔占魁 二0 ...

的评估价值确定了挂牌起始价，对上述资源公开挂牌出让，整个出让过程严格依程序操作，无违规行为。3、方城县国土资源局对所出让采矿权的有关情况向卢某甲作 矿石品位对外公开拍卖出让采矿权”缺乏事实根据。三、方城县国土资源局出让的是采矿权，并无义务保证采矿权人一定能够实现预期的利益。四、卢某甲所谓的损失与方城县 ...

被告是根据第一被告的委托授权，以承运人代理人的身份签发ABCO公司的提单，但并无证据显示第一被告得到了ABCO公司(（略）)的委托授权。因此，涉案的ABCO 。原告辩称的关于用其他业务收汇冲销涉案货款核销单的行为既无足够的证据材料佐证，又属于违规操作，其提供的银行水单显示的汇款人虽然并非GIFT公司， ...

签了名。双方还在《交易代理手续费(国内)》中对甲方收取交易代理手续费作了约定，并确定谭某的交易帐号为2041。该协议签订前一天，谭某向2041帐户存入保证金2 陈某在为2041帐户进行期货交易时，违规操作，2041帐户因陈某的违规操作行为所取得的财产，不是合法财产并无不当。谭某关于对2041帐户上期货 ...

高科园支行返还货款的诉讼请求，理由成立，证据充分，予以支持。因高科园支行的违规操作与青岛分行无关，且青岛分行与高科园支行均具有独立的民事主体资格，对外独立 公司之间存在着法律上的因果关系，伊莱克达公司将高科园支行作为被告提起诉讼并无不当。综上，高科园支行的上诉理由不成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚 ...

的办理方式正好相反，这是更为严重的违规操作。么六桥支行的办理方式在一定程度上配合了“李某兴”骗取巨款的行为，并起到了帮助其掩盖资金真实去向的作用。 上诉请求均不能成立，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

2010]X号《仲裁裁决书》、广西医科大学第一附属医院疾病证明书等证据证实，各方当事人对此亦无异议，本院依法予以确认。上述某故发生时，谢X正在单位上班，属于在工作时间 的原因，原告主张谢X受伤系因其擅自离开工作岗位到另一车间违规操作打模机所致，并无证据证明其开启打模机是为了生产工作，其未经培训与安排即 ...

在中商交易所R708合约交易违规行为的处罚决定”认定：自然人陈某某在和正公司以自然人蒋柏荣的名义开户，并租用平原公司的席位进行操作，先后投入资金3000多 进行T＋O交易，并不意味着165席位存在持仓透支交易，也与当事人的亏损并无因果关系；该行为虽违反中国证监会证监发[1995]X号文件规定，但其承担 ...

在中商交易所R708合约交易违规行为的处罚决定”认定:自然人陈某某在和正公司以自然人蒋柏荣的名义开户，并租用平原公司的席位进行操作，先后投入资金3000多 进行T＋O交易，并不意味着165席位存在持仓透支交易，也与当事人的亏损并无因果关系；该行为虽违反中国证监会证监发[1995]X号文件规定，但其承担 ...

证转帐协议书，而被告泰阳证券永州部违规操作，擅自让他人以原告的名义进行银证转帐登记并进行证券交易、资金划转，并导致资金被盗取的事实。 3、永州市人民检察院 通过银证转帐实现了盗窃原告证券资金之目的，而原告对整个过程并不知情，故原告并无过错，因此，两被告的抗辩理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华 ...