代理人吴某某,该单位工作人员。 委托代理人梁之炘,上海市中原律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)钱某某,男,X年X月X日生,汉族,住(略)。 委托代理人胥某某, 为12,000元,收款人为上诉人,用途为货款。因石碱厂无款,通知上诉人不要解入银行,故该支票未获兑现。2000年4月30日,石碱厂被注销。 ...
//www.110.com/panli/panli_81337.html-
了解详情
判认定金德信公司共向东远公司支付购房款1965万元有异议外,其他事实,各方当事人无异议,本院予以确认。 再审中,农垦公司向本院提交一份1998年11月6日 信公司的主要证据有:(1)1995年5月5日金德信公司银行转帐支票一张,支付行为投行海南分行,收款人为海南环球电子工业有限公司。(2)1995年8 ...
//www.110.com/panli/panli_97068.html-
了解详情
和理由:1、一审认定贾某某没有(略)确表示承担李某甲的债务,且三棵树公司无证据证(略)贾某某应与李某甲承担连带责任,系认定错误。2、三棵树公司 承担。4、2008年3月,贾某某曾向三棵树公司开具1张2万元的支票用以偿还保证金,但因支票无钱无法兑现,故三棵树公司只起诉贾某某。请求二审改判由贾某某承担责任 ...
//www.110.com/panli/panli_18310272.html-
了解详情
请求二审法院驳回上诉,维持原审判决。 本院二审期间依法补充查明:京雄公司主张其以支票形式直接向路某通公司法定代表人付款x元,京雄公司对此不予认可,京雄公司 。综上,京雄公司的上诉主张不能成立,本院不予支持。一审法院判决处理并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第( ...
//www.110.com/panli/panli_104478.html-
了解详情
原审被告签订的施工合同、2004年1月至10月30日的发票7张、支票存根、2004年2月21日和4月26日拍摄的广告画面照片、高立柱 广告有限公司广告费150万元。 三、原审原告北京世都嘉华广告有限公司要求原审被告上海钱某广告有限公司支付银行利息的诉讼请求不予支持。 本案原审案 件受理费23,482元 ...
//www.110.com/panli/panli_29101.html-
了解详情
付给王某某4万元,余款待电力线路正常运行后,由村委会付清。当日,村委会即用现金支票付给了王某某x元整。2005年8月10日,村委会向送变电公司出具了 能成立,本院不予支持。原审法院认为送变电公司应支付旺泰公司搬迁补偿费56万元亦无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的 ...
//www.110.com/panli/panli_101447.html-
了解详情
通知书》交给蓝某之后,蓝某就拿着这张《付款通知书》去资金股开了现金支票,然后把钱取了出来在她家中交给了她,尔后,她就当着蓝某的面把这27万元 (误算多核支费用8.00元)公款使某权发生转移的财务事实。被告人蓝某对此鉴定无异议。 (11)汝城县财政局出具的《关于蓝某有关问题的情况说明》证明:被告人蓝某在 ...
//www.110.com/panli/panli_36691228.html-
了解详情
市政工程公司鹏远分公司(以下简称松涛鹏远分公司)签订《混凝土购销合同》,约定,由钱潘新泾分公司向松涛鹏远分公司供应C20、C25、C30混凝土700立方米;混凝土供应工程 的付款方式已变更,李文龙作为十三冶钱潘公司经办人收取松涛公司支票的行为应视为代表十三冶钱潘公司的行为,并无不当。现本案所涉4张支票 ...
//www.110.com/panli/panli_70329.html-
了解详情
从建华营业所开设的铁炉信用社帐户上偷支用200万元归还储户,但该帐户已无款可取且当时建华营业所库存现金已不足以支付200万元,遂商定采用办理通存通兑存折的方法从 坤商量,让庄某某揽50万元存款到建华营业所,然后我用铁炉信用社的现金支票把钱从建华营业所取出来。1998年2月22日,庄某某揽到50万元后就 ...
//www.110.com/panli/panli_145494.html-
了解详情
龚某某因赌博借高利贷无钱偿还,遂产生盗窃供电公司财务室财物的念头。同时被告人龚某某和张某甲找张某甲在银行工作过的朋友张宏玖咨询了支票的相关事宜。 盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,其指控罪名成立。被告人龚某某填写258万元转帐支票并指使他人支取,因意志以外的原因而未实际支取到该258万元,系犯罪未遂, ...
//www.110.com/panli/panli_95346.html-
了解详情