式证券，将票据法所规定的必须记载事项记载完整的票据，即为有效票据，被告龙豪装饰公司因与原告雷某某存在交易关系，向原告雷某某签发支票，并授权补记， 判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内 ...

万元整。 本院认为： 票据是要式证券，将票据法所规定的必须记载事项记载完整的票据，即为有效票据。原告所持有的支票，记载事项完备，应当认定为有效的票据， ，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日 ...

关系，应该适用合同法和民法通则，而不能单纯适用票据法，而由于原审在认定事实上的错误最终导致适用法律错误。综上所述，请求依法撤销原审判决，依法改判由两被上诉人立即 并非必须记载事项，何某某自己填写收款人名称，苏某某没有提出异议，视为授权补记。因此，本案所涉票据的当事人为苏某某和何某某。本案所涉支票虽然是 ...

应当予以维持。 被上诉人快达贸易部在二审期间提交了一份佛山市南海区工商行政管理局出具的独资企业登记资料，证明南海市耐卡风扇厂有经营资格。 对上诉人和发公司在二审 而根据《票据法》第八十五条的规定，出票人签章是支票必须记载的事项，因而讼争的支票无效。本院认为，“支票上的签章与预留银行签章不符”、“支票上 ...

票人华成公司出票时未记载出票日期这一必须记载事项，聚源公司取得支票时明知出票日期事项未记载，属于非善意的持有该支票，其请求华成公司支付支票 华成公司第五工程处名义签订合同是个人行为还是职务行为；华成公司是否应承担支付货款的义务。 一、聚源公司是否具有原告诉讼主体资格。《中华人民共和国合同法》规定：受托 ...

原审法院判决。 经本院询问，上诉人房山支行、被上诉人洪某某、被上诉人中油公司对原审法院查明的事实均无异议，本院亦予认同。 房山支行在二审期间拒绝了本院关于对涉案支票进行 的情形，因而此一节并不导致该支票无效。但是，依据《票据法》的规定，支票绝对必须记载的事项中的出票日期是不能补记的，出票人在出票时没有 ...

损失。但李某某从出票日前开始计算，并不妥当，其应从银行退票理由书载明的委托日期计算利息损失，其诉请中超出部分，该院不予支持。 综上所述，该院依照《中华人民 出票人签章，符合《中华人民共和国票据法》第八十四条关于支票必须记载事项的规定，因此，应属有效支票。针对华琛公司称一审判决认定主体有误，华琛公司与李 ...

塑料桶，货款为x元，阿克美塑业公司曾以转账支票支付永强塑料厂x元，但该支票因欠缺法定必须记载事项而被退票；另一笔为2007年7月，阿克美塑 义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 阿克美塑业公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，将 ...

审理查明：2004年9月10日，北京市X区卫生局向百草堂发放许可证。该证记载，百草堂的地址为北京市X区X路X号，法定代表人及主要负责人均为张某，注册 记录的内容来看，在9.12合同签订后，升级医院工作亦属百草堂股东共同参与决策之事项，且本案中亦无任何证据显示，百草堂未能升级为百草堂中医医院完全系由于张 ...

有时一个月交二次或三次，有时数月交一次，多数时间用支票、偶尔也从银行划帐，每次交纳的电费金额也不固定。 （3）该协议第4条规定，供电方 要么是其主张的欠费金额虚假。由此，华北电网北京公司提供的全部《电费交费单》中的其他记载事项如用电量数据等均有可能是虚假内容，《电费交费单》所载用电量数据除非有其他证据 ...