事实，证明被告作出被诉具体行政行为认定事实清楚。 三、1.第三人提交的房屋拆迁裁决申请书及营业执照、法人身份证明书等；2.第三人与原告协商的记录；3.受理 物权法等上位法相对抗，被告没有作出房屋拆迁裁决的职权依据。（2）向原告户送达的相关材料未向原告本人进行送达，原告没有收到调解审理会通知、安置房屋的 ...

伪造，否认拆迁人和原告进行过协商。第三人对被告提供的上述证据无异议。 4、房屋拆迁裁决申请书、受理通知书、调查调解通知（3份）、调查记录3份、谈话笔录1份、 ；认为只收到过被告一次调查、调解通知，因原告有事未去，另外两次通知未收到；认为谈话笔录系第三人伪造，且第三人也没有提供全部安置房源的产权证明。第 ...

3月9日作出闸房管拆裁字（2010）第#号房屋拆迁裁决书，裁决：1、被申请人刘某某（含房屋使用人），自收到裁决书之日起15日内迁出A路B号，迁至X 月2日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据： （一）证据 1、房屋拆迁裁决申请书、受理通知书、会议通知、两份安置房的公示价及送达上述材料的送达回证 ...

，原告否认收到安置房屋的评估报告及看房单，否认拆迁人和原告进行过协商。第三人对被告提供的上述证据无异议。 4、房屋拆迁裁决申请书、受理 上海某房地产估价有限责任公司评估（估价时点为2009年2月10日），上述房屋每平方米建筑面积房地产市场单价为人民币5,735.00元，市场价值为人民币458,169. ...

元，房屋总价761,424.27元。闸北住房局受理裁决申请后，向朱A户送达了房屋拆迁裁决申请书、受理通知书、会议通知、安置房屋估价报告，并于同年10月22日召集朱A 拆裁字(2009)第X号房屋拆迁裁决，裁决：1、被申请人朱A、朱B、朱C、朱D、朱E、朱F等(含房屋使用人)，自收到本裁决书之日起十五日 ...

后组织了二次调解，均因原告对房屋类型有异议而未果； 2、房屋拆迁裁决申请书和2003年11月24日被告受理裁决的审查登记表，证明被告在法定的三十日内 经被告审核同意； 9、2003年3月31日的房屋评估报告送达回执和房屋拆迁估价分户报告，证明原告于当日收到房屋类型为新里、评估单价为4，035元/平方米 ...

被告出示了下列证据、依据，证明被诉具体行政行为合法：房屋拆迁裁决申请书；建设项目动迁基地拆迁户数情况说明；房屋拆迁许可证；延长许可通知；第三人企业法人证书及法定 的回复信函原告收到了；原告是写给第三人的第二封信；2009年11月8日原告邮寄了信函给被告，要求中止裁决。《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》 ...

代理人孙景法，上海华萃律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海市杨浦区住房保障和房屋管理局。 法定代表人季某某，上海市杨浦区住（略）。 委托代理人应某，上海市 原审判决，撤销被诉房屋拆迁裁决。 被上诉人杨浦房管局辩称，该局在收到原审第三人的裁决申请后，按规定向上诉人送达了裁决申请书的副本；2009年 ...

月25日，第三人在向被告提出拆迁裁决申请书。于此同时，第三人按照有关规定提交了包括事业单位法人证书、被拆迁房屋权属证明和协商意见笔录两份等有关材料 拆迁补偿安置协议的，经当事人申请，由房屋拆迁管理部门裁决。房屋拆迁管理部门是被拆迁人的，由同级人民政府裁决。裁决应当自收到申请之日起30日内作出。”可见， ...

出示了下列证据、依据，证明被诉具体行政行为合法：房屋拆迁裁决申请书；建设项目动迁基地拆迁户数情况说明；房屋拆迁许可证；延长许可通知；第三人企业法人证书及法定 没有收到安置方案；对于公告有异议，公告的理由完全是捏造的；答复信件原告收到过；2009年7月31日信函是原告书写的，是真实的；谈话记录均有异议 ...